522 PAUL GERVAIS. 
restauration, ce devait être aussi un animal assez agile. En 
somme, il était moins trapu que ne le sont les Rhinocéros et 
les Tapirs. 
L'exemplaire entier qui vient de prendre place dans nos 
collections, déjà riches des matériaux relatifs au même genre 
d'animaux qui ont été décrits par Cuvier et, après lui, par de 
Blainville ainsi que par plusieurs autres observateurs, paraît 
avoir flotté, pendant quelque temps après sa mort, dans les 
eaux qui ont déposé les masses gypseuses constituant les car- 
rières de Villejuif et de Vitry, et, lorsqu'il est descendu au 
fond, il y est resté couché sur le flanc, la tête rejetée en ar- 
rière et les quatre membres étendus. Il a été fossilisé dans 
celte position, dans la mince couche de marne située à 2 mè- 
tres environ au-dessus de la masse épaisse de même substancé 
qui sépare les deux parties du gypse exploité dans la carrière 
Michel, et il a été mis à nu au plafond de l'atelier inférieur, 
par suite des extractions de pierre à plâtre opérées dans cet 
atelier. 
Son enlèvement était chose difficile, eu égard aux dimen- 
sions du bloc gypso-marneux dans lequel il a été saisi, et son 
éloignement des points d'entrée et de sortie de la carrière en 
rendait le transport à la fois périlleux et pénible. En effet, il 
a fallu, pour le conserver intact, détacher une masse de la 
roche n’ayant pas moins de 2",45 sur 1",80, avec une épais- 
seur de 0",25. 
Dans la crainte de quelque accident et pour assurer le sou- 
venir d’une observation aussi intéressante pour la science, 
j'ai pensé qu'il était convenable, avant de procéder aux tra- 
vaux de l’extraction, de la sortie et du transport à destination 
d’un objet aussi volumineux et aussi pesant, d'en faire exé- 
cuter une photographie sur place, en recourant à la lumière 
électrique, moyen qui pouvait seul être employé dans l’en- 
droit obscur où nous opérions. MM. Serrin, Favre et Molteni, 
CES Fe 
