4134 DE LA FLORAISON 
qui nous ont présenté des dispositions organiques telles 
que la fécondation à nécessairement lieu dans la fleur 
complétement ciose. Ces espèces sont les Shipa giyantea 
Guss., juncea L. et pennata L. ; nous ne doutons pas que 
plusieurs autres espèces de ce genre n’offrent le même 
phénomène. Mais il n’en est pas ainsi toutefois de toutes 
les espèces de l’ancien genre Shpa de Linné. Déjà Berto- 
loni en a séparé le Spa aristella L., type unique qui lui 
a servi à créer le genre Aristella (1). Mais il nous semble 
que les caractères qu'il lui assigne n’ont pas seuls une 
valeur générique suffisante. Il différencie, en effet, ce 
genre nouveau du genre Stipa, d'abord par sa fleur sessile 
entre jes glumes qui l’enveloppent immédiatement et par 
sa base calleuse, oblique et obtuse ; ensuite par son arête 
droite. Dans les Spa, au contraire, suivant Bertoloni, 
la base calleuse de la fleur est turbinée, oblique, aigüe 
et il la considère comme un vrai pédicelle qui écarte la 
fleur de ses glumes ; de plus l’arête est genouillée et 
tordue au-dessous du genou. Mais le premier de ces 
caractères se retrouve dans un vrai Séipa, que j'ai décrit, 
vingt ans après la création du genre Aristella, sous le 
nom de Shpa tenella (2). Celui-ci a la callosité oblique 
de Ja base plus courte encore et son arête est droite et 
non tordue. Je ferai d’abord observer que, dans les diffé- 
rentes espôces de Sépa, le pédicelle tarbiné n’a pas la 
même longueur et nous avons ici une différence du plus 
au moins. D'une autre part, l’arête genouillée et tordue 
ne peut avoir plus de valeur générique dans les Sapa, 
qu’elle n’en a dans les Avena. On n’a pas séparé de ce 
genre l’Avena orientalis Schreb. parce que son arête est 
(1) Bertolonii Flora italica, Bononi®, in-8, t. 1 (1833), p. 690, 
(2) Godron, Florula juvenalis, etc. ed. 1, Monspelii, 1853, 
in-4, p. 44 et éd. 2, Nancy, in-8”, 1854, p. 110, 
