3066 LICHENS 
plus ou moins crénelées. — C.C.— Ilest quelquefois 
assez facile de confondre cette plante avec une forme 
analogue du L. saxicola. 
— — — subvar. dissipata ; *L. dissipata Nyl. }. c. — Avec 
les précédents. — A.C. — Ne parait différer de 
la variété dispersa que par la présence d’un 
hypothalle noirâtre, qui pourrait bien d’ailleurs 
lui être étranger. 
— — var. wrbana;*L.urbana Nyl. 1. c. — Sur les murs, 
mais de préférence sur les pierres taillées, un peu à 
l'ombre. — C.C.— Thalle plus développé que dans 
le type. (K —) 
— SUBFUSCA ACh., Nyl.L. Sc. p. 159 { var. argentata Ach.). — 
Sur les écorces. — C. — C’est la forme que M. Nylander 
regarde aujourd'hui comme le type de cette espèce poly- 
morphe. Elle se trouve également, mais avec moins de 
fréquence, sur les murs et les rochers. (K + fl. vir.) 
— -— Var, allophana Ach. — Sur les Tilleuls. — A. C. — 
Paraphyses grêles, non articulées. — J'ai vu, dans 
quelques apothécies de cette variété ou de la sui- 
vante, les spores normales du L. subfusca rempla- 
cées par des spores, en nombre égal, d'une physio- 
nomie entièrement distincte : environ une fois plus 
grosses, brunes et uniseptées, sans changement 
apparent dans les autres parties de l’apothécie. 
M. Nylander, auquel j'ai soumis les pièces, a hésité 
à se prononcer sur les causes possibles de cette 
anomalie. 
— — var. parisiensis (Nyl.); L. parisiensis Nyl. L. Luxemb. 
1.c.— Sur les écorces. — C.C. — Apothécies à 
disque brun ou noir, souvent envahies par le Sphæ- 
ria epicymatia Wallr. — M. Nylander dit, au sujet 
de cette plante : « Paraphyses crassiusculæ articu- 
latæ mox nostram L. parisiensem distinguunt à 
var. comparandis L. subfuscæ ; in maxime accedente 
var. allophana Ach. sporæ majores, paraphyses gra- 
cilescentes. » — Mes échantillons ont été nommés par 
M. Nylander, et peuvent en conséquence être consi- 
dérés comme typiques ; ce caractère des paraphyses 
