— 128 — 



конечная, а другая па^^уганая, цв-Ьтоножки посл'Ь цв'Ьтен1я понпк- 

 1П1Я, чашечка гладкая, съ волосистыми зубцами, изъ конхъ 2 

 верхнихъ короче остальныхъ, флагъ съ самаго основап1я сводо- 

 образный, бороздчатый, крылушки прямостоящ1я, бобъ вдвое 

 короче (|)лага, столбикъ въ 4 раза короче боба. 0. По влажнымъ 

 и болотистымъ лугамъ, на торфяной почв-Ь ; \ Давыдково, 

 0ИЛЦ, Косино, Царпцыно и др. м. — 81:, 1. с. Н. 16. — Цв. въ 

 хгон-Ь, 1юл4. — Цв-Ьты сначала желтые, но зат-Ьмъ вскор-Ь темно- 

 бурые. 



213. Т. а^гаг! 11111 Ь, Т. полевой. Стебель прямостоящш, 

 черевючки всЬ равные, прилистники продолговато-ланцетовидные, 

 головки на цв^тоносахъ, пазушныя, только изредка конечный, 

 частыя, почти птровидныя или овальныя, цв'Ьтки подкопецъ 

 поникш1е, 2 верхнихъ чашечныхъ зубца короче остальныхъ, флагъ 

 бороздчатый, ложковидный, крылушки расходящ1яся, столбикъ 

 почти равенъ бобу, бобъ вдвое короче (|1лага. %.. По сухимъ 

 холмамъ, кустарникамъ, открытымъ м'Ьстамъ и паровымъ иолямъ. 

 шш. 8Ь. 1. с. 16., И. Вап. I. 558 , Т. аигеипа РоИ., Т. 1ите8сеп8 

 61ИЬ. — Дв. съ 1юля до средины сентября. — Цв'Ьты желтые, под- 

 конецъ св'Ьтло-бурые. 



* 214. Т. ргоситЬеп8 Ь. К. лежач! й. Стебель прямо 

 стоящ1й или распростертый, в'Ьтвистый; у средняго листочка 

 черешочекъ бол-Ье длинный, ч-Ьмъ у боковыхъ; прилистники 

 яйцевидные; головки густыя, шаровидныя, на цв'Ьтоносахъ, прс- 

 вышающихъ или не превышаюш,ихъ листья; впрочемъ схожъ 

 съ предыдуш,имъ видомъ. %. — Указанъ для Моск. г. Стефа- 

 номъ и описанъ Марщусомъ. Поздн-Ье найденъ авторомъ въ 

 Хот'Ьпчахъ (1юль 1866 года) и въ КарапчеевЬ на Ок-Ь (августъ 

 1866 года) Мат. — Цв-Ьты желтые, позднее бурые. — Смотр, 

 примеч. 12. 



Т. ШИРогте Ь., описанное Марщусомъ, въ Московской г, не 

 встр-Ьчается, на что уже обратилъ внимаше Максимовичъ (Спис. 

 стр. 20). Въ посл^Ьднее время это растете нигд'Ь въ Ср. Р. не 

 найдено. 



Т. 1[гад1^егит Ь., также не встречается въ Московской губер- 

 н1и; оно описано только Двигубскимъ, но кром^ него ник'Ьмъ 

 не упоминается. В-Ьроятно подъ этимъ назван1емъ было описано 

 Двигубскимъ какое-нибудь другое растен1е. 



