— 662 — 



друга флоры, па собственио Московскую флору и па береговую 

 флору Оки, Эта иосл'Ьдняя столь 1)'I^зко отличается отъ собствен- 

 но Московской флоры, что, строго говоря, ее сл'Ьдовало бы от- 

 нести къ флорЪ 6ол'1\е юншыхъ губсрн1й. Принимая д'1',леп1е Траут- 

 феттера *), ее надо отнести къ области ■ южной Росс1и или къ 

 области лиственныхъ древеспыхъ нородъ п притомъ къ ок])угу 

 обыкновенной яблони, тогда какъ остальная часть Московской 

 губсрши по характеру своей растительности должна принадлежать 

 къ области европейской ели или къ западной Росс1и и къ округу 

 дуба (Траутф. тамъ же стр. 8 и 9 и въ соч. его: „В1е рйапгеп- 

 ^ео^гарЬ. УегЬаНп. (1е8 еигора18сЬ. Ки8!51ап(18. 2 Н. р. 52—54"). 



Несмотря на свое кажущееся однообраз1е, собственно Москов- 

 ская флора представляет!, однако тоже н'Ькоторыя, хотя и не 

 столь р-Ьзк^я изм'Ьнен1я въ своемъ характере, дающ1я возможность 

 отличить въ ней дв'Ь полосы, изъ коихъ одна занимаетъ ио пре- 

 имуществу с^веровосточную часть губерн1и и характеризуется 

 иреобладан1емъ силошныхъ еловыхъ л-Ьсонъ, а другая — ея юго- 

 западную часть и характеризуется отсутств1емъ такихъ лЬсовъ 

 и появлсн1емъ ели только небольшими группами или отд'Ьльными 

 пед'Ьлимымп, въ см-Ьшанныхъ л'Ьсахъ. Южная граница силош- 

 ныхъ еловыхъ л'Ьсовъ направляется изъ южной части Богород- 

 скаго уЬзда въ Бронпицшй, проходитъ зд'Ьсь между сел. Фаусто- 

 вымъ и Раменскимъ, на разстояши 44 верстъ южн'Ье Москвы (но 

 направлен1ю къ Ю. В.), и, не переходя, какъ кажется, за р'Ьку 

 Москву, направляется зат-Ьмъ къ С. 3. чрезъ Московскш уЬздъ. 

 Тамъ она проходитъ между д. Раево и Малыми Мытищами, тя- 

 нется по с^^вериой части уЬзда, бол'Ье склоняясь къ 3., и близъ 

 д. Крюкова переходитъ въ самую сЬверную часть Звепигород- 

 скаго уЬзда. Отсюда по всей вероятности, еще бол1'>е склонив- 

 шись къ 3., граница сплошныхъ еловыхъ лЬсовъ идетъ чрезъ 

 южную часть Всклоколамскаго уЬз'да въ сЬверпую часть Смолен- 

 ской губерши. Южп'Ье этой лия1п я нигд'Ь пе зам-Ьчалъ силош- 

 ныхъ еловыхъ Л'Ьсовъ, а везд'Ь встр-Ьчалъ ель только отдельными 

 неделимыми между другими древесными породами. 



Для того, чтобы выставить рЬзче тЬ особенности, которыя 

 иредставляетъ береговая флора Оки, считаю необходимымъ раз- 

 смотр'Ьть ближе растительность собственно Московской флоры и 



*) Естествен. Истор. губ. Клевок, учеба, округа, ботаника. Часть географ. 

 1851 стр. и и 15. 



