•^ 714 — 



стями распространен1я могутъ въ об-Ьихъ областяхъ рости обиль- 

 но, какъ это могутъ показать выше приведенные примеры. Что 

 между климатическими услов1ями и спорадическимъ ноявлен1емъ 

 растен1й существуетъ иногда довольно ясная зависимость, можетъ 

 показать распредЬлете Апетопе петогозавъ Росс1и. Я беру 

 это растете потому, что для него можно было найти бол-Ье пол- 

 ное число данныхъ, необходимыхъ для р'Ьшенхя вопроса. Апе- 

 топе петогояа прпнадлежитъ къ числу растенш, которыя вт^. 

 своемъ распространен1и на востокъ останавливаются въ Европей- 

 ской Росс1и. Въ крайнихъ восточныхъ нред'Ьлахъ ея появляется 

 уже Л. аИахса, заменяющее въ Сибири близкое къ нему А, пе- 

 того8а;такъ А. а На! с а было найдено въ Перми (Рупр. сообщ.), 

 въ Слободскомъ Вятской губ. (Пупар. снис). Самый крайшй се- 

 верный и восточный пунктъ, гд-Ь было достов-Ьрно найдено А. 

 петогова есть Архаиге.1ьскъ (Рупр. Матер, кн. 2 стр. 10). Все- 

 го удобн-Ье провести отсюда сперва границу частаго иоявлен1я 

 этого растен1я. Ее можетъ оиред^лить лишя проведенная отъ 

 Архангельска по направлешю къ ЮЗ. между Осташковымъ и 

 Тверью, а отсюда къ западнымъ пред-Ьламъ Московской губерн1и, 

 гд^! она по всей в-Ьроятности проходитъ чрезъ Можайск1й уЬздъ. 

 Отсюда эта лишя должна идти къ Чернигову и за т'Ьмъ, минуя 

 К1евъ, къ Л^итомиру и въ Подольскую губершю. Внутри этой 

 лиши А. петогоза въ самомъ д-Ьл^ встр'Ьчается часто. Такъ по 

 л^самъ и полянамъ въ Петербургской губернш оно везд-Ь рас- 

 тетъ очень часто (Кирг. П. 1п2;г. р. 12); въ Новгородской губер- 

 ти и въ особенности въ с/Ьверной ея части (Линд, въ пнсьм.) 

 а также въ Осташковскомъ у. Тверской губ. (АлексЬевъ въ ппсьм.) 

 оно также часто. Въ Ржевскомъ у^зд^ въ той же губ., въ Б-бль- 

 скомъ Смол. губ. (Рач. сообщ.), а также около Смоленска! (Ти- 

 хомир. сообщ.) это растете столь обыкновенно, что почти вы- 

 т'Ьсняетъ А. гапипси1о1(1е8. Въ Гродненской, Могллевской и въ 

 Минской губерн1яхъ А. петогова вездФ> растетъ очень обильно 

 (ЫпД. ВиП. 1850 № 4 р. 449). Тоже сл'Ьдовало бы заключить 

 на основан1н показантй Липдемана и относптельно Черниговской 

 туб., но изъ показашй Роговпча (Труды Комиссш стр. 2) видно, 

 что не везд^ въ этой губерши должно встр-Ьчаться часто А. 

 иетогоза, и что иоказашя .тГнндемана в-Ьроятно относятся толь- 

 ко Еъ Чериигоиу и къ западной части Черниговской губ. Въ 

 Волынской и Подольской губ. это растеп1е встр-Ьчается часто 

 (Е1С^'^. па1. Зктгге р. 183). Въ этомъ обзор'Ь я коснулся только 



