— 728 — 



5. (40). Бъ 1-мч. пзд. к Магнг11а1 1111111111 Лп(1г7. прикедено кпкт, разиов. Е. 



<1 о г И 111)11 КЬгЬ. и описано гакъ: ./спибъ у ленестко!!!. обратно- 

 овальный, бол'Ье продолговатый, плоды даже въ зрелости сЬро-зеле- 

 ные". Въ Сб. св. (66) это растение указано, какъ видъ: Е. М а г- 

 зсЬаПаииш АпЛгу.., при чем'ь автор омт. сделано зам'Ьчан^е, что 

 0ТЛИЧ1Н этого вида оть Е. Ь 1 с г ас 1 1"о И и 1Н 1;. ,,бол1.е коротк1я 

 ди^^топожки, гладк10 зеленые угли сЛ-.ро-нушистыхъ стручковъ п бол'Ьс 

 корот1ас столбики) такъ незначительны и шатки, что Р. Э. Траут- 

 феттеръ соедипястъ эти виды въ одпнъ Е. Ь ! е г а с 1 ^' о И и тн Ъ. (Паи*,. 

 8ип<г. 118)'^ 



6. (50). Р 8 1 1 о и о 111 я с а 1 у (м а и т С. А. М. приведенное нъ Мат. (24) есть 



А 1 у « к Ч 111 т I 11 1 111 11 111 \\'' 1 1 1 Й. (ГорОЖ. СООбщ.). Въ 1-МЪ ИЗД. (")9): 



,,А с а 1 у с 1 II и 111 Ь. ПО ошибк11 было внесено въ Московспухр флору 

 Стефаномъ, в^;роятно только на оспованш показашй Палласа (Ног<;. 

 Вет111. стр. 93). Хотя впосл1;дств1и Стефанъ самъ поправилъ свою 

 ошибку и нъ своемъ поздн'Ьпшем!. сочинен1и (Конлпа р1аи1;. р. 37) не 

 упомипаетъ бол^е объ А. с а! у с I л и ш, какъ о растущем ь около 

 Москвы растении, оно, не смотря на это, было еще описано Марц!- 

 усомъ. Двигубск1Й я Максимовичъ наверно не видали сами А. с а- 



1 у с 1 и и т и в'Ьроятно упоминаютъ объ немъ только на ос110ван1И по- 

 казан1Й Стефана и Марщуса". 



7. (74). Въ Сб. ск. (89) вслЬ'гь за перечислен1емъ губ., гдЬ показано это рас- 



тен1е замечено: „не нодлежитъ, кажется, сомп'Ьн1Ю, что почти не!; 

 приведенныя авторсшя показаи1я относятся къ растенш, распростра- 

 ненному на бер. Оки, Клязьмы и др. р15къ и определенному въ Мо- 

 сковской флор'Ь Кауфмана, какъ Т). р о 1 у ш о г р 11 и § М. В. Й Д 1 и- 

 1111118 к 1 1. Сл'Ьдуя ВЪ этомъ случаЬ нримЬру Кауфмана, огносимъ 

 расте1пя нашихъ коллекцш къ I). р о 1 у ш о г р 1г и 8 М. В., но не бе- 

 ремся решить, какой ызъ двухъ взглядовъ основательнЬе". 



8. (79). Дал'Ье въ 1-мъ изд. сл'Ьдуетъ: „Настоящее 8. V^8С08а около Мо- 



сквы не водится. Его н'Ьтъ въ т'Ьхъ м'Ьстахъ, (Воробьевы горы. Три 

 горы, Купавна), гд* оно показано Марцтусомъ. Вероятно подъ назв. 

 8. У18с0 8абыло описано 8. 1,а1аг1са, у котораго цв^.тки также 

 бываютъ иногда обращены во всЬ стороны" (I, 83). 



9. (106). Въ 1-мъ изд. (108) подъ именемъ М. г о 1; и п (1 1 Го ] 1 а Ъ. 



10. (116). Еуопутия е и г о р а е п 8 Ь. находится въ герб. Макс, и приве- 



дено въ Сб. св. для Моск. со знакомъ:! По Кауфману „сЬверная гра- 

 ница этого кустарника... лежитъ южн^е Московской губернии и не 

 доходпч'ъ далее до Оки"". (См. Вводенхе). 



11. (127). Въ Сб. св. (133) зам'Ьчено: „Больщинствомъ писателей Т. о 1 с р ап 8 



приводится какъ особый видъ, но для нашихъ местностей эту форму 

 трудно выа,11лить даже въ кач*ств'Ь сколько-нибудь онределенной раз- 

 новидности. Вс'Ь отличительные признаки, какч -то: направлсн!е, опу- 

 1иеп1е и плотность стебля, форма нрилистниковъ, число жилокт» и 

 зубдовъ на листочкахъ, измЬтяются съ совершенною постепенностью. 



