— 732 - 



32. (309). Описание этого рагл*ен1я и .чам4чап1я о немъ— пореподг с.ъ латинскаго 



текста, записапнаго авторомъ на этикетк!., ириложепной кт, его гер- 

 бар1Ю. Въ Мат. Н. 1 е и с о с е р Ъ а 1 и т Е п р г. прииедено подъ 

 именемъ: Н. есЬхохйез ЛУ. К. 



33. (310). Въ 1-омъ изд. (302) со знакомъ у:'. Исключено: „Подъ Москпою въ 



новейшее время ник'Ьмъ не найденъ и, какъ кажется, не всгр5;чаетс.ч. 

 Растете оиисанное подъ этимъ назв. Марщусомь, можем ъ быть бы- 

 ло Р 1 с г! 8 к 1 е г а с 1 о 1 (1 е 8, съ которымъ нЬсколько сходно изобра- 

 жен1е въ П. Вап., цитуемое этимъ авторомъ." 



34. (311) Вставлено изъ прибавленш къ 1-ому изд., въ тексте котораго на стр. 



302 Н. 1Л и г о г и т М а г (;. принятъ за синонимъ Н. V а 1 § и I п т Ег. 

 По Ципгеру (Сб. св. 280) Н. т п г о г и т Ь. „встречается по види- 

 мому очень р15дко и вероятно только въ сЬверныхъ губерн1яхъ." 



35. (344^. Въ экземпляре автора приписано: „8. рег81сит". Где и к^Ьмъ най- 



дена эта форма въ Моск. г. мн^Ь неизвестно. Въ Сб. св. относительно 

 8. Вп1сатага Ь. зам4чено: „въ среднихъ губерн1яхг. встречаются 

 растешя, у которыхъ отъ одного и того же корня одинъ поб'Ьгъ име- 

 етъ все признаки типической формы, а другой — разновидности В Р е г- 

 8 10 11111 Тгап!;." (316). 



36. (358). Д1агнозъ несколько измененъ. Въ 1-омъ изд. (349): „ножки короче 



прицв^тникоБъ, плодоносныя почти вертикально сидящ1я." 



37. (363). Въ 1-омъ изд. листья описаны такъ: ,, листья черешковые, широко- 



овальные, пальчато - раздельные, о .5 — 3 ланцетовидныхъ или ночти 

 линейныхъ и тупыхъ доляхъ, обратно овальная (?), верхн1е листья си- 

 длч1е, нижн1е ц'Ьльнокрайн!е или ланцетовидные" (353). 



38. (368—369). Цингеромъ въ Сб. св. (331 — 332) замечено: ,, Наиболее рас- 



пространена Форма 3 та^о^Каи^'т. (К Ь. п1а^о^ Е Ь г Ь.); на 

 тощихъ, преимущественно сыроватыхъ лугахъ обыкновенна также 

 разновидность а ш 1 п о г К а п Г т. (И Ь. т 1 п о г Е Ь г Ь:). Относи- 

 тельная ширина крыла, окаймляющаго сЪмя, не составдяетъ постоян- 

 наго признака, отличающаго эти Формы". 



39. (396). Въ 1-омъ изд. (385): „8. гес1;а Ь. (81. В. П. Н. 84) по показанаямъ 



Максимовича (Спие. раст. Моск. Фл. стр. 17) также встречается въ 

 Москве, но кроме Максимовича никемъ не найдено. Экземнляръ это- 

 го растетя, храцящ1йся въ герб. Борхмана, едва ли былъ найденъ 

 близъ Перова, какъ это показано на ярлыке; вероятно Борхману по- 

 палось 8. аппиа, встречающееся и теперь близъ Кускова, смежваго 

 съ Перовымъ, но вместо него опъ положалъ въ герб. 8. г ее 1а". Позд- 

 нее найдено не въ Протопопове (какъ показано мною согласно Мат.), 

 а на левомъ известковомъ берегу Оки въ Калужской губернии въ 

 двухъ верстахъ отъ границы еясъ Московской (экск. бот. лаб. 1886 го- 

 да) Доп. (стр. 11). 



40.(411). Въ 1-омъ изд. авторомъ высказано предположеше, что 8. о1'^1С1па- 

 1е аис1. П. Мо8^. есть по всей вероятности 8. а 8 р е г и т Ь е р.; 

 „настоящаго 8. о1'Пс1па1е подъ Москвою, какъ кажется, нетъ". 



