94 LE NATURALISTE CANADIEN 
la fable de toutes pièces il y a environ un demi-siècle. Toute- 
fois, tant de navigateurs et de voyageurs ont depuis cette épo- 
que raconté des apparitions du « Serpent de mer » dont ils. 
auraient été témoins, qu'il est maintenant difficile de refuser 
d'admettre qu'il y a quelque chose de fondé dans toutes ces 
narrations sensationnelles. 
Depuis que nous avons écrit ce qui précède, la Revue scren- 
tifique, publiée en France, a dit ce qui suit, au sujet d’une ré- 
cente rencontre du serpent de mer : 
Un de nos officiers de marine, commandant un torpilleur dans les- 
mers de Chine, a poursuivi un couple de ces animaux et a essayé, 
sans succès d’ailleurs, de s’en emparer en leur envoyant quelques 
obus. La forme allongée de l’animal et ses mouvements rapides luï 
permettent d’éviter facilement les projectiles. 
Néanmoins, l’éveil est donné ; l’amiral commandant notre station 
dans ces parages s’est intéressé à cette question si palpitante pour 
les zoologistes ; par une circulaire adressée à tous ses officiers, il à 
donné des instructions pour qu'on ne néglige aucune occasion de 
s'emparer de tout ou partie de l’un de ces grands animaux. 
UN ERRATUM 
Dans l'ouvrage de Cresson, Synopsis of Hymenoptera (1887) 
à la page 221, nous lisons la désignation suivante: «(Ech- 
thrus) Provancheri Prov. » Cela voudrait dire que c'est l’abbé 
Provancher qui s’est dédié à lui-même une nouvelle espèce 
d’Ichneumonide, ce qui serait contraire et aux convenances 
les plus élémentaires et aux usages reçus parmi les naturalistes. 
Mais si l’on va voir à la page 118 des Additions aw Vol. IT de 
la Faune entomologique de Provancher, référence indiquée 
d’ailleurs par Cresson, on constate que c’est M. Brodie, entomo- 
logiste d’Ontario, qui a décrit cette espèce et l’a dédiée à notre 
naturaliste québecquois. Il faut donc lire comme suit, dans Cres- 
son,le nom de l'espèce indiquée: Echthrus Provancheri Brodie. 
