IJ-: TKANSFORMISMK 77 



La conijjlète banijucroute du darwinisme comme théorie 

 y cm roi c de la descendance est donc tout à fait hors de doute. 



Le lamarckismc. hn'. rend l'org-anisme actif là où le dar- 

 winisme le sui)|;<)se passif. Ce n'est pas la sélection et après 

 elle rhéré<lité (|in d(ti\ent fixer les \arialions accidentelles: 

 c'est un princijîc psyclu)logi(|ue. un Nouloir fondé sur des 

 jugements dans l'organisme lui-même: en cela le lamarc- 

 kismc. princii)alement sous la forme moderne (|ue A. Pauly 

 lui a donnée, est vitaliste. tandis ((ue le darwinisme est essen- 

 tiellement matérialiste. .\ coté de la fixation acti\e de diflFé- 

 rences accidentelles, l'usage cl le non usage des organes 

 doixent aussi jouer un rôle dans la descendance: le fait de 

 r"ada])tation fonctionnelle» est certes bien connu, le fait par 

 exemple que les muscles d'un gymnaste deviennent particu- 

 lièrement puissants. Par malheur, de l'hérédité de tels 

 résultats d'adaptation, nous savons aussi peu que rien. Et 

 c'est r« hérédité des caractères acquis » (jui forme le centre 

 de la théorie lamarckicnnc. Hypothétiquement il y a peut- 

 être moyen d'admettre l'hérédité des caractères acquis, lors- 

 que les agents (lui ont provoqué ces caractères ont agi dans 

 le même sens au cours de uoiubvcuscs générations: avec une 

 telle hypothèse, certaines structures histologiques dont 

 l'adaptation est innée, par exemple celle des os. seraient ex- 

 plicables d'une manière lamarckienne. 



Mais le laniarckisme ne peut rien expliquer de plus. 



Le lamarckisme attribue au hasard, tout comme le dar- 

 winisme, la première origine de toute différenciation spéci- 

 fique. C'est ix)urquoi valent contre lui absolument les 

 mêmes raisons que nous avons avancées contre la théorie 

 darwinienne du hasard. Lui non plus il n'explique nulle- 

 mcnt ce qui touche en propre à l'organisation et à l'harmonie 

 dans les organismes, c'est-à-dire en bref, cette intégralité que 

 malgré les différences si^écifiques ils présentent toujours. 

 Lui aussi, il se trouve, jwur expliquer l'origine de nouveaux 



