LA BAGUETTE DIVINATOIRE I07 



connaissance, nous étions très enclin à croire à nne inter- 

 vention diabolique dans le phénomène de la baguette divi- 

 natoire. Deux des faits cités par M. Arthur Loth nous pa- 

 raissaient, en effet, « trop forts » pour qu'on pût les expli- 

 quer par les forces de la nature : le fait de la baguette indi- 

 quant les sources même sur un simple plan de terrain 

 tracé sur le papier ; et celui de la jeune personne ne pou- 

 vant plus faire tourner la baguette après avoir expressé- 

 ment renoncé à toute intervention diabolique. Aussi, nous 

 avons voulu profiter des excellentes qualités de «sourcier» 

 que possédait notre correspondant, pour provoquer une 

 expérience qui corroborât au moins l'un des deux faits extra- 

 ordinaires apportés par M. Loth, et que nous avons signalés 

 plus haut. Nous avons donc prié M. le Dr Cloutier de 

 vouloir bien renouveler ses expériences — s'il croyait que 

 la neige couvrant le sol à cette saison ne fût pas un obs- 

 tacle — en des endroits où la «baguette» aurait déjà «tour- 

 né » entre ses mains, mais, par exemple, en excluant for- 

 mellement de l'affaire toute intervention démoniaque. En 

 même temps, nous lui disions que nous étions porté à voir 

 là-dedans quelque agissement du démon ; mais, afin de 

 n'exercer sur Tintelligent «sourcier» aucune influence qui 

 pût le «suggestionner » et ôter par là de la valeur à l'expé- 

 rience, nous eûmes grand soin d'éviter même de faire allu- 

 sion aux faits cités par ^l. Loth et sur lesquels s'appuyait 

 l'opinion que nous nous faisions de jour en jour. Voici la 

 réponse que nous avons reçue de ^L le Dr Cloutier quel- 

 ques jours plus tard : 



(21 décembre igri.) 



. . "Je suis un peu, ou plutôt grandement surpris de la 

 conclusion vers laquelle vous paraissez tendre au sujet de 

 ces pauvres petites baguettes de coudrier, qui m'ont fort 

 amusé pendant une grande partie de l'été dernier. 



