l'abbé provancher 65 



même auteur. Du moins, et malgré tout, l'abbé Provancher a 

 pu réussir à exécuter la plus grande partie de la colossale entre- 

 prise. 



Avant de parler on détail du grand ouvrage eutomologique 

 de Provancher, je dois mentionner ici une intéressante propo- 

 sition qu'il soumit ,en 1875, à ses collègues les entomologistes 

 américains. " Pourquoi, écrivait-il dans le Naturaliste caîiadien 

 du mois de noveml:)re de cette année, pourquoi n'adopterait-on 

 pas pour la science, à l'instar des hcrd-books qu'emploient les 

 éleveurs d'animaux, une publication où toute nouvelle décou- 

 verte devrait être enregistrée, ou plutôt décrite, pour être réputée 

 telle et assurer le droit de paternité à son auteur ? — On voit 

 tous les jours des contestations d'auteurs réclamant la pater- 

 nité de tel ou tel animal dont la description a été donnée dans 

 différentes publications ; le système que nous proposons ren- 

 drait de suite de tels conflits impossibles. Si les différents en- 

 tomologistes américains, au lieu de disséminer les descriptions 

 de leurs découvertes de chaque jour dans V American Natura- 

 list, les Prnccedings of the Boston Society of Natural History, 

 r;eux de l'Académie des Sciences de Philadelphie, de Buffalo 

 ou de Saint-Louis, le Canadian Eyitomologisi, les rapports des 

 Chambres d'agriculture de divers Etats, etc., les réunissaent 

 dans une même publication, chaque écrivain, avec cette seule 

 publication, pourrait se renseigner siVement, sans s'inquiéter 

 du reste. Pourquoi les propriétaires de la Fsyche., de Cambridge, 

 Massachusetts, ne convert'raient-ils pas leur publication en 

 un Record de cette nature ? Nous n'entretenons pns de doute 

 que tous les écrivains américains n'y donnassent de suite leur 

 assentiment. Quelque élevée que fût alors la souscription à 

 une semblable publication, les écrivains y seraient encore ga- 

 gnants, parce qu'elle leur tientirait lieu, à elle seule, d'une foule 

 d'autres. — Nous soumettons humblement notre suggestion 

 à nos confrères de plume américains en histoire naturelle ; et 

 si les puissantes sociétés scientifiques des grands centres, comme 

 celles de Cambridge, Boston, New-York, Philadelphie, Buffalo, 

 etc., veulent s'en occuper, nous n'avons pas de doute qu'elle 

 ne puisse de suite se réaliser. — Un tel plan ne ]iourrait nuire 

 G — Septembre 1922. 



