/Ctu- Fauna Grünlands oö 



Zum erstell Mille tiiiid ieli diese Art im (ibeii gcuaiiutfu See lici .lakolis- 

 liiivii (1. ^1 Aiiii., und seitdem beobachtete ich noch einige Exjem})hire. Den 

 -_':! Auy. sali ich mehrere Exemplare derselben Form, die jedoch zum Theil 

 abweichend waren. Den ^8 Aug. fand ich die viel kleinere Form, welche 

 ich in der Fiy-. 7 wiedergegeben habe. Ich neigte nämlich dazu diese Form 

 als ein kleineres Individuum von meinem Mikroeodides aufzufassen. 



Als ich das Mikrcicodides genannte Räderthier zum ersten Male sah, kam 

 es mir ganz neu und sonderbar vor. Ich machte die Zeichnung Fig. S und 

 liesehriel) ziemlieli kurz das Aussehen des Thieres. Am folgenden Tag(> kam 

 dann Mikrocoiloii selbst wieder unter das iMikroskop, und ich konnte nachher 

 sehwerlich der Vorstellung los werden, dass die beiden Tliiere eigentlich nur 

 /u eiiiiT und derselben Species gehörten. 



Ich halle voll zwei grösseren Thieren Abbildungen verfertigt, von denen 

 ieli nur <lie eine, welche nach einer Canieraskizze ausgeführt ist, hier mittheile. 

 Ich halte aiicli anderer liesehiiftigungen wegen nur diese zwei Thiere ein- 

 gehender untersuchen können. 



Der Körper ist kegelförmig und zeigt einen vorderen, höheren Theil. Der 

 hintere 'Pheil des Racken« fällt ziemlich steil vom vorderen ab, was jedoch 

 nach dem .Vnsrüllungsziistaiule des Magens nicht so wenig wechselt. Mein(> 

 andere Skizze') zeigt eine schnellere Diekeiiabnahme gleich hinter den dorsalcMi 

 Tastern. Der Hauch zeigt eine fast gerade Grenzlinie, die an Skizze u noch 

 >clKirfer hervortritt. Der Fuss bildet die hintere Fortsetzung des Körpers und 

 besitzt nur ein Glied. Die ^ehen sind wie schon angeführt zwei, von denen 

 aber fast immer di(> eine grösser ist und lieinahe die ganze HinterHüciie des 

 Fu.ssgliedes aufniinint. Es sieht aus, als ob diese Zehe die unmittelbare 

 Fortsetzung des Fusses bildete. Die andere viel kleinere Zehe steht gegen die 

 obere, grössere mehr oder minder winklig ab. Die Haut ist ireich und zeigt 

 einige ziemlich schwach angedeutete hintere Ringfalten. Über dem Räderorgan 

 -ah ich sehr oft einen hakenförmigen Fortsatz wie es Fig. 8 zeigt. Auf Skizze 

 // ist derselbe nicht angedeutet und war bei dem Thiere nicht so deutlich. 

 Das Räderorgan schien mir von vorn gesehen einen ringförmigen Cilienkranz 

 um die gegen die iiniere Fläche des Thieres fast rechtwinkclig(> Mundtläche zu 

 liild.Mi. Die Fiu'. I i stellt das ein weiii-;' schematisirte Aussehen des lläder- 



