Fauna ßrönlaiids. 



41 



Zwischenstadien zwichen (li(>s('Mi kleinen und den o-rösseren Individuen gesehen 

 hätte. 



Würden spätere l'utersuehungen, wie es wohl wahrseheinlieli ist, für diese 

 kh'iiie Form eine neue Art berechtigt zeigen, dann muss dieselbe immerhin 

 in der Nähe von -der grosseren Form und von Mikrocodon gestellt werden, 

 denn unter den Notommataden kann sie wegen der Form des Käderorgans kaum 

 einen Platz finden. Ich kenne auch gar keine ipcihlichc Notommataden, die 

 sich so l)ewegen und die Zehen immer gestreckt halten. 



Um die Bedeutung dieser Formen klarer stellen zu können wäre es viel- 

 leicht nöthig eine bessere Kenntnis« der Jugendstadien zu besitzen, als wir 

 bis jetzt haben. 



Aul' die Übereinstimmungen zwischen Mikrocodon und MikrocofHdes habe 

 ich vorher genug hingezeigt. Plier werde ich die Verschiedenheiten hervor- 

 heben. 



Der hauptsächlichste Unterschied wird immer der Fuss bleiben, welcher 

 iiei Mikrocodon von zwei, quergestreifte Muskelfasern enthaltenden (irliedern 

 besteht, und die zusammen mit der einzigen Zehe eine stachelförmige Bildung 

 darstell(>n, während bei Mikrocodides zwei Zehen entwickelt sind, von denen 

 aber die eine grösser ist und die Fortsetzung des Fussgliedes bildet. 



Unter den Illoricaten, welche mir bekannt sind, findet sich kaum eine 

 andeiv^ gut bekannte Form als Mikrocodon, welche meiner Art näher zu stehen 

 seheint. Unter den Loricaten befindet sich eine Form, die gewiss eine nicht 

 geringe äussere Ähnlichkeit hat. Diese Art ist der leider so unvollständig 

 b(!schriebene ^tcplianops cMcena Gosse, welche Art wohl auch in demsellxui 

 Wasser, wo mein Mikrocodides vorkam, beobachtet, aber nicht studirt wurd(\ 

 Ich halte es nicht ganz unmöglich, dass ich bei dem hastigen Durchsuchen einer 

 l*rol)e mit schwächerer Vergrösserung sogar diese Formen verwechselt haben 

 kann. Für die zwei längere Zeit untersuchten Thiere ist diese Annahme voll- 

 ständig ausgeschlossen, denn ich lese in meinen Notizen, welche ich hierüber 

 in (rrönland niedergeschrieben, als ich die Thiere unter dem Mikroskop hatte, 

 von dem einen: "Während der ganzen Zeit, die das Thier lebte, sah ich es den 

 Körper auf allen möglichen Weisen zusammenziehen und biegen, aber niemals 

 sah ich eine Einziehung des Räderorgans" etc. Und vom anderen steht 

 " — — — obgleich das Thier sich ganz tlcissig zusammenzog". Die vordere 

 ?>pitze, welche auf der Fig. 8 gezeichnet ist, könnte ja die (ie.laiik.'U auf ge- 



Liiiiils Univ. .Ärsslu-. Tom. XXVTTI. 'i 



