])anzerte Formen führen. Es wäre aber falsch, denn diese Spitze konnte ihre 

 Form ändern und trat zuweilen eher als eine stumpfe -Falte als wie eine 

 scharfe harte Spitze hervor. Die drei hinteren Dorne, die Ausmünduno- des 

 Darmes, die bei meiner Form so deutlichen' Taster und die Bildung- des Fusses 

 verbieten ausserdem die Zusammenstellung der beiden Thiere. 



Ich muss wohl auch mit einigen Worten die Stellung' meiner Form zu 

 dem von Gunson Thorpe beschriebenen Uliinops orhiciilodiscus besprechen. 

 In der Körperform und in der Ausl)ildung des Räderorgans sowie in Lage 

 und Aussehen der Taster besteht eine grosse Ähnlichkeit, obgleich das cin- 

 guluui bei Rh. orbiculodiscus sehr bedeutend abweicht. Weitere Verschieden- 

 heiten sind das Vorhandensein bei Rh. orbiculodiscus von zwei Fussgliedern, 

 und von zwei gleich grossen Zehen und das Fehlen des Auges. Betreffend den 

 mastax und die Ausbildung der inneren Organe sind die Angaben über diese 

 Form sowohl im Texte wie auf den Figuren so dürftig, dass eine Vergleichung 

 dieser Theile kaum möglich ist '). 



Es kann wohl möglich sein, dass diese Arten nicht so Aveit von (üuander 

 gestellt werden dürfen, ich will aber jetzt, so lange der mastax von Rhinops 

 orbiculodiscus unbekannt ist, kein Urtheil hierüber aussprechen. Soviel 

 scheint mir jedoch sicher, dass diese letztgenannte Art wahrscheinlich meiner 

 Gattung Mikrocodidcs eben so nahe oder näher steht als der Gattung 

 Blvivops. 



Ich habe Mikrocodidcs zu der Familie Mikrocodidce geführt. Hierfür 

 s])richt sehr entschieden das 'Räderorgan, der mastax, die Körperforra und zum 

 Theil auch der Fuss. Will man die biologische Ähnhchkeit in der Bewegung, 

 in der Art die Zehen zu tragen und in den oben genannten Organen nicht 

 die Verschiedenheit in der Fussbiklung aufwägen lassen, so muss für Mikro- 

 codides eine besondere Familie in der Nähe der MikrocodidcB und Nototmnatad/p 

 gegründet werden. Mit der letzteren Familie oder Familiengruppe zeigt ja 

 Mikroeodides eine allgemeine Übereinstimmung in der Lage des Auges, der 

 Tastei- und im Grundplan der Fussbildung. 



Ich will hier nur weiter bemerken, dass mir auch Mikrocodon näher mit 

 den Notommatadenfamilien verwandt scheint als mit den Rhizoten. Webek's 



') Gunson-Thori'e, V., New and Foreign Rotifera. .Journ. of the Roy. Micr. Soc. 1891, 

 s. 304, PI. VII, Fig. 4 a \\m\ 4 li. Diese Arbeit wurde mir erst nach der Bearbeitung 

 meiner Noti/.en ül)er grünlündisilio Rotiferen bekannt. 



