Zur Fauna rrriinlanrls 



95 



dieselbe jetzt nicht ganz oline Bedenlveu als neue Art anführen. So unvoll- 

 kommen meine diesbezügliche Notiz auch ist, bin ich nicht desto wenig-er ganz 

 gewiss, dass dieses Thierchen, wenn jemand dasselbe wieder antrift't, sogleich 

 wieder erkannt werden muss. 



Als eine Notonimatade mit zwei Stirnaugen konnte sie ja nur mit Diglcua 

 verglichen werden, aber die Körperform dieser Gattung hatte sie gar nicht 

 und auch nicht die Bewegungsweise. Eine Diglena kriecht ja rasch umher, 

 zieht ihren weichen Kiu'per oft zusammen und streckt die lvi(^fci' hcrvoi'. 



l)}<lJ('va? iiataiif< wurde nur schwimmend gesehen. Sie schwamm eine 

 Strecke umher, dann hielt sie plötzlich still, ohne dass ich sie jemals was be- 

 , rühren oder anpacken sali, obgleich sowohl andere Thiere \w'w Algen und 

 Moosenblätter mit auf dem Objektträger waren. Sie stand dann eine Weile ganz 

 ruhig gespensterähnlich, fast wie nachsinnend still, und nach einigen Minuten 

 fuhr sie wieder blitzschnell nach einem anderen Rande des Gesichtsfeldes oder 

 der feuchten Kammer fort um da wieder zu pausiren. Nahi'ung sah ich sie 

 gar nicht weder suchen noch einnehmen. 



Es wäre nicht absolut unmr)glich, dass diese Form einen Panzer besass, 

 denn so weit ich erinnern kann, sah ich sie sich niemals zusammenziehen. 

 Aber die. Yerwandtschaftsbeziehtnigen wären mir in solchem Falle wenigstens 

 ebenso unklai', als wenn ich dieselbe als eine mit Dif/lcna verwandte P'orm 

 auflasse. 



Indessen spricht der kegelförmige, geringelte Körper kaum dafür. Ich 

 kenne auch keine Loricatengattung, welche ohne Zwang diese Form einräumen 

 könnte. Der Körper ging ganz allmählig ohne Spur von Aiisätzen in den 

 Fuss und dieser in die Zehen über. 



Ich habe nur ein oder zwei Exemplare gesehen, in .Takobshavn d. 27 Aug. 

 Die Länge schätzte ich zu ungefähr 100 Mik. (Sie wurde nicht genau 

 gemessen.) 



Vom Namen geleitet glaubte ich in Ehrenrerg's Dif/Jcva frnnfalis viel- 

 leicht eine ähnliche Form zu haben, aber diese zeigt eine ganz andere Form 

 des Kih'pers und des Räderorgaiis. Ehkknberg schlägt für dieselbe den Namen 

 RMnofflena vor '). Wenn meine Art wiedergefunden wird, und, wie ich ver- 



') Ehrenberg, C. G. Über die neuerlich bei Berlin vorgekommenen Formen des organischen 

 Lebens. Berichte über die zur Bek. geeign. Verh. d. K. Preuss. Äk. d. Wissensch. zu Berlin 

 1853, s. 193. 



