Zur Fauna Grönlands 



111 



deutlich sah. Kur ciiiiiuil hcincrkto \c]\ in .laknl)shavn bei einem <S7r litnxqts zirci 

 kleine stumpfe Fortsätze am lliuterende des Panzers, die jedoch unmriulich 

 Stacheln genannt werden konnten. Aueh zeigten die untiTsuehten griiidändiselien 

 Individuen niejit den hinteren r>oi'st<'n, welchen l-jiii;F.MiKi;<i und ( inssi: zwischen 

 den /e]\en gesehen hahen. Es ist selir scliwei' jetzt genaueres ühei' (hese Arten 

 anzugel)en, weil die Vers(diiedenheit der Arten SV. nni1}<ns und .S7. /aiitrl/nris 

 nicht ganz zweüellos ers(dieint. (iossK liält es nänilicdi niriglicli. dass Kckstf.in 

 in seiher Ahhildung heide Arten zusammengetuhrf hat, und setzt sogar zu: 

 "I confess I have lia<l suspicions that tliese are Init one speeie>. 1 have had 

 sjieeiniens in my live-hox of what seemed lam(41aris, with the thre(^ caudal 

 spines clear enough; yet in a f'ew niiuutes I coidd hnd only s|)eciin(>ns of 

 muticus, with no spines at all to he discerned, to my great i)ewilderiuent. It 

 seemed as if the spines could at will disappear, Imt 1 cannot conjectuve how. 

 This has happened ivpeatcdly. Excei)t tlie greater develo])eiienl of the neck, 

 there is little eise to discriminate the twoo". Sehr lange habe ich bisher nicht 

 diese Thiere bcübachten kimnen, habe aber etwas solelies gar nicht bemerkt, 

 und betrachte sie deshalb, wie amdi (bissr, selbst, bis auf weiti'res als gut 

 getrennte Species. Die grönländischen Formen sind wahrscheinlich von den 

 europäischen etwas verschieden. Indessen führe ich sie zum Tlieil untei' den- 

 selben NanieTi auf. 



62. Sf. rf. luiiir/laris Ehrbg. 



Brachinnus lamellaris 0. F. Müller 1. c. s. 340, Tab. XLYIl, Fig. 8—11. 

 Stephanops lamellaris Ehrbg 1. c. s. 478, Taf. EIX, Fig. 13. 



lamellaris Eckstein 1. c. s. 394. 



lamellaris Blocdimann 1. c. s. 108. 



lamellaris Gosse 1. e. Vol. II, s. 75, PI. XXI, Fig. 7. 

 Die eine Form, welche kleine hintere Erhebungen zeigte, führe i(h luer 

 auf, ol)gleich sie keine Stacheln und auch keine Fuss-spina zeigte. 



()3. .SV. (irniihiiidirtis n. sp. Fig. 41. 



Ich wüi'dc diese Form al> SV. c/'. iii/ifirus aufgeführt haben, weil sie die 

 Stacheln und Fussboisteu entbehrt, wenn nicht die Körperlbi'in sehr breit wie 

 iiei hninlldj/s gewesen wäre, und weil <ler ivTirper bei vorliegende!' Foi'm gai- 

 nicht den laugen Hals zeigte, welchei' SV. iini/lc/is kennzeicliiien soll. (jIossk 



