Zur Fauna Grünlands. 125 



Mühe i^clinbt. Wciiinstoiis (livinial hattr ich Tliicic aiis-vsiirhr und -lücklich 

 isolirt, tiber wurde immer gestürt, imisste andere Din<>-o vornehmen, und die 

 isolirten Tliiere gingen alle verloren. leh halie eine Skizze goniaeht und theile 

 aucli einige Notizen mit. 



Ich sah diese Art nicht, als ich in Kitenbenk Pmbcn aus einigen Ge- 

 wässern untersuchte, habe aber nachher unter den schon früher erwähnten nach 

 Hause geführten Moosen, welche in Iliteiibeiik gesammelt waren, eine J'ti'ivth'ini 

 beobachtet. Dieselbe stimmt indess(m nicht ganz mit meinen in Jakubshavn 

 untersuchten Pterodinen überein. Sie Avar breite)' und kam der l'f. l'afi)ia 

 näher. Diese Thiere könnten allerdings hier in Lund hineingekommen sein, 

 denn die Glasplatte, welche über dem Gei'äss lag, wurde ja dann und wann 

 aulgehoben, und FferoäiiHi I'atiud kommt hier in Lund häuhg vor und wurde 

 unter nöthigen Yorsichtsmaassregehi gleichzeitig untersucht. Ich halte jedoch 

 diese Annalime für sehr unwahrscheinlich, da sie nur mit Staub hätte hin- 

 einkommen kiameii und meine Gefässe nie austrockneten. Auch di'aussen wai' 

 es ja im Herbste so feucht, dass ein Herumführen durch den AVind für diese 

 Art ziemlich sicher ausgeschlossen war. 



Es scheint mir nicht sicher, dass Vt. dJipiica und I't. Tdiiini gut getrennte 

 Arten sind, und deshalb führe ich die beiden Formen unter einen Namen an, 

 welcher besser auf die in Grönland selbst untersuchten Exemplare passt. 

 Plate glaubt ebenfalls, dass die beiden Foi'men nicht verschiedene Ai'ten l)ilden. 

 Er hat sowohl die Körperform wie die anderiMi von Eni;i:Nr.Ei?(; angeführten 

 Merkmale variircnd gefunden. In Grönland sah ich jedoch niemals so rund- 

 liche Thiere wie die später hier untersuchten Pt. Patina, und hier in Lund 

 ist Tt. riifiiKi nach meinen bisherigen Untersuchungen zu urtheilen constant 

 fast eirkelrund. 



AVenn man meine Abbildung einer von der Seite gesehenen grönländischen 

 rtcyoiVntd mit HunsoN's entsprechender Ai)bildung einer in derselben Lage 

 bctindlichcn Pt. ratina vergleicdit, tritt eine recht bedeutende Yei'scliiedenheit 

 hervoi-, indem Hudson's Figui' 1 1 h eine l)edeutende dünne hintere Partie 

 zeigt, wdZH ich auf meiner Skizze nichts I'iiitsprechendes finden kann. Auch 

 mein ideales ( )uerschnittsbild ist Hui.son's Abbildung M e wenig ähnlieh. 

 Die dünnen membranartigen liänder sind viel iireiter an den Hudson'sclieii 

 Abbildunuen. 



