Zur Fauna Grüulauds. J-'*! 



zeigte besonders iin hinteren Tlieil(,' des Körpers eine Andeutnng zu schwaelien 

 Qiierf'alten. Längsfalten wurden nicht gesehen. Auch besass jenes Würnichen 

 keine Zehen. Das Räderorgan hatte sehr grosse Cilieu und konnte in eine 

 vordere rohrartige Verlängerung des Körpers eingestülpt werden. Hinter dem 

 Räderorgane traten zwei relative grosse Augen deutlich hervor, die von ein- 

 ander ziemlich weit entfernt waren. Das llinterende war lang, allniählig ver- 

 jüngt und ziemlieh stumpf Ich glaube dasselbe als t'inen Penis deuten 

 zu dürfen. 



Über die innere Organisation blieb meine Untersuchung des oben erwähnten 

 Unglücks wegen selbstverständlich sehr mangelhaft. Nur das Fehlen des niastax 

 konnte ich sieher stellen. Auch sah ich keinen Verdauungskanal, abei' die 

 inneren Theile wurden mir überhaupt nicht deutlich, denn nur für einen Augen- 

 blick konnte ich stärkere Systeme gebrauchen. Ob ein Testis wirklich da 

 war, weiss ich also nicht sicher. 



llei der sehr schnellen Bewegung, welche pas-send raupenartig genannt 

 werden kann, tixirte das Thierchen sich mit dem Hinterende. Es kroch be- 

 sonders gern an einem kleinen Erdkorn, das mit unter das Deckgläschen hin- 

 eingekommen war, wurde aber auch schwimmend gesehen. 



Die Bewegungsweise und die Augenstellung gaben mir gleich den Gedanken 

 ein, dass ich ein Philodinamännchen vor mir hatte, aber gewiss wage ich kaum 

 diese Meinung hier auszusprechen, denn das Räderorgan dieser Gattung besitzt 

 ja eine ganz andere Form. Später habe ich an ein Flosculariamännchen 

 gedacht, glaube aber, dass ein solches sich in anderer Weise bewegt. Die 

 geringe Gr()sse hat mich auch an Rhizotenjunge denken lassen. Am meisten 

 bin ich jedoch geneigt das Thierchen als ein Männchen anzusehen, gcsln- abei- 

 gern zu, dass die Deutung etwas unsicher ist. 



Vielleicht kann Jemand Anderer mit umfassenderer Erfahrung aul' diesem 

 Gebiete leicht genug diesem Thierchen seinen richtigen Platz anweisen. Wie 

 die vorigen, unzweifelhaften Männchen wurde auch dieses Ende August be- 

 obachtet. 



Wenn Maupas' Untersuchungen und Schlüsse richtig sind, nach welchen dii^ 

 Befruchtung für die Entwicklung der Wintereier nothwendig ist, versteht man 

 auch recht wohl, dass einerseits die Männchen in Grönland vorkommen müssen, 

 und dass si(> andererseits Vorzugsweise im Herbst auftn^ten sollen. Der Sommer 

 ist sehr kurz und die Zeit, i), der sich gewöhnlich Wasser in den Pfützen befindet, 



