Zur Fauna Grönlands 



153 



riitiKilteii waren '). So waren in Ehrenberg's Notommata die hi(>r iils Tapliio- 

 ramjja, Hypopus (z. Th. = Notops Gosse), Notommafa^ Notostemma, FroaJcs, 

 Monommuta und Copeus aufgeführten Gattungen enthalten. Natürhch kann man 

 nicht voraussetzen, dass ich in dieser kurzen Zeit, wo ich auch- andere Bescliüf- 

 tigungen zu besorgen hatte, mehr als eine geringe Zahl dieser Formen sah. 

 Diese schon a priori so gut als selbstklare Aussage gewinnt vollständige Gewiss- 

 lu'it durch die Thatsache, dass ich auch in der letzten Zeit meines Aufenthaltes 

 in Grönland lieinahe eben so oft wie in der früheren und fast jeden Tag neue 

 Formen sah. Es war nicht Mangel an neuen Formen nur an meinen Kennt- 

 nissen und meiner Zeit, welcher verursachte, dass ich nielit noch viele iimlere 

 interessante Formen anführen kann. 



Es wäre wohl deshalb knum richtig meine Ausbeute während einer kurzen 

 Reise mit den Resultaten derjenigen Forscher zu verg-leichen, welche wie 

 Ehrenberg und Hudson & Gosse oder Hood ^) jahrelang und in vei'seliie(leiien 

 ungleichartigen Gegenden den Rotatorien ihre unter günstigen äusseren Um- 

 ständen vorgenommenen Studien gewidmet haben, sondern muss meine Ausbeute 

 mit derjenigen der Forscher, welche in kürzerer Zeit eine Gegend untt-rsucht 

 haben, verglichen werden. 



Ich werde hier einen kurzen Auszug der wichtigeren solchen Arbeiten geben. 



Weisse gibt in den Jahren 1845, 47, 48, 49, 50 und 51 Verzeichnisse 

 ülier die Petersburger Infusorien und Nachlesen dazu, welche zusammen 1(>:> 

 Arfci/ und 4^ Gaftiu/f/cii von Räderthieren enthalten. Von den letzteren 

 wmdeii in Grönland nicht gefunden: Stephanoceros, Limnias, Melicerta Ehrbg, 

 Orvisics^ l'tjjf/uru, Mad/fjoccini Ehrbg, Rattidus? ^), LepadeUa?, Sqiiamclla':', 

 Xdtciis, J'dlijurthra, TriopJifiKi/maü, Cyclogletia?, Otofjlena?, Synchceta, Actinurtts 

 und JMonoldhis?. 



Pektv gibt 1852 in seiner zusammenfassenden Arbeit auch (>in Verzeich- 

 niss der von ihm während relative sehr lange fortgesetzten Studien in der 



') Bei den nachfolgenden Vergleichungcn nelime ich auch Rücksicht auf die von l!al)i>t 

 gesammelten Gattungen^ Asplanchna, Triartlirq und Anura-a, welche icli aus oben dar- 

 gelegten Gründen nicht gefunden habe. 



2) J. Hood's List of Rotifera found within a Radius of twenty Miles round Dundee. 

 Scott. Natural. (3) Vol. 1 s. 20-25, 2 s 71—80, nimmt nicht weniger als 224 Arten auf. 



^) Mit einen Fragezeichen bezeichne ich. die Gattungen welche entweder sehr ungc- 

 iiiigeud bekannt sind oder jetzt eingezogen und zu anderen Gattungen geführt werden. 



Lunds Univ. Ärsskr. Tom. XXVIII. 20 



