156 D. Bcrgeiida]. 



tions eliinateriques" gelegen sind. Da indessen weder die Gattungen noch die 

 Arten m itgetheilt werden, so kann ich von dieser allgemeinen Angabe nur sehr 

 geringen Nutzen für eine Vergleichung ziehen. 



Ein wichtiges Vergleichungsmaterial bildet Gosse's erstes Verzeichniss über 

 in England vorkommende Räderthiere '). Dasselbe gibt die von ihm während 

 dreier Jahre beobachteten Arten an. Sie sind jedoch zum aller grössten Tlieil 

 in der Nähe von London gefunden. Die Zahl der Arten ist 103 und die der 

 Gattungen 35. MasUgocerca ist noch von Monocerca getrennt, dagegen ist 

 Proales noch nicht aus Notommata ausgebrochen. Von diesen Gattungen sah 

 ich die unten aufgezählten nicht in Grönland. Sacadus, Occistes, Megalotrocha, 

 Stcplianoceros, Limnias, Melicerta Ehrbg, SyncJmta^ PolyartJira, (MasUgo- 

 cerca)^ Di/plax, Noteus und Pompholyx. Die englische Rotiferenfauna bietet 

 ja ein besonderes Interesse dar, insofern dieselbe ja Grönland relative nahe liegt 

 und wohl auch in einer relative leichter Verbindung mit der grönländischen 

 Fauna stehen dürfte. 



Weiter bietet diese Gosse'r Arbeit eine gewisse Gelegenheit dar eine Ver- 

 gleichung der Resultate einer ersten Arbeit mit den Resultaten der späteren 

 genaueren Durchforschung anzustellen. 



Jetzt kennt man von den Britischen Inseln — zum grossen Theil Dank 

 dem Fleiss desselben Forschers — ungefähr dreihundert Arten, und dennoch 

 fand Gosse Avährend dreier Jahre nur ein Drittel dieser Zahl. Es kommt 

 mir vor, als könnte man aus dieser Thatsache einen ziemlich unerwarteten 

 Schluss betreffend den wirklichen Reichthura der grönländischen Fauna, ziehen. 



"Wenn wir die verschiedenen Verzeichnisse miteinander vergleichen, , treten 

 auch einige charakteristische Züge der grönländischen Fauna, so wie ich die- 

 selbe zusammengesetzt gefunden habe, hervor. Es sind wohl kaum einige oder 

 wenigstens sehr wenige da vorkommende Gattungen, die etwas charakteristischcss 

 darbieten. Aber um so mehr fällt das Fehlen einiger von den in den 

 meisten Listen stehenden Gattungen ins Auge. Solche Gattungen sind Str- 

 phai/ocero.s^ Melicerta (sp. ringens), Liiiiirias, L<i,ciiinl(iria, Actinuras und 

 Synchrefa. Die Gattung Foli/arthra würde ich wohl auch hier setzen, wii' ich 

 dieselbe kurz vorher mehrmals bei den Vergleichungen genannt habe, aber 



') Güsse, P. H. A Catalogue of Rotifera fouiul in Bi-itain; with descriptions of five 

 ncw Genera and tliirty-two new Species. Auuals and Magazine of Natural History Vol. 

 VIII, II Seiies, London 1851, s. 197. 



