160 



D. Bergendal. 



aufs neue eingeführt zu werden brauchte. Näher darauf einzugehen geben mir 

 die bisjetzt vorliegenden Thatsachen keine Veranlassung. 



Die grönländische Rotiferenfauna bestätigt demnach die schon a priori 

 wahrscheinliche Annahme von der ausserordentlich weiten Verbreitung der 

 Gattungen und Arten der Räderthiere. Eine besondere Eigcnthümlichkeit ist 

 jedoch insofern zu bemerken als die Rhizoten, wenn wir FloscuJaria ausnehmen, 

 in Grönland selten sind oder gar nicht vorkommen. Tiihicolaria (= MeJicertü 

 Tnhkolaria Hudson) wurde nur in einem Teiche und auch da selten gefunden. 

 Ebenso wurde Conochiliis von mir nur in einem See gefunden *), aber viele 

 Seen wurden auch nicht untersucht. In fast allen Ländern Europas, in Austra- 

 lien, Indien und Nord- Amerika aber nicht in Grönland sind die festsitzenden 

 Meliccrta ringens, Oecistes, Limnias, Lacimilaria (nicht in Indien gefunden) 

 und Stephanoceros (nicht in Australien und Indien gefunden) notirt. Weshalb 

 fehlen sie oder sind selten in Grönland? Es könnte sehr gut darauf beruhen, 

 dass sie nicht durch den Wind verbreitet werden, und dass immerhin relative 

 wenige Vögel, welche die Siisswasser anderer Gegenden besuchen nach Grönland 

 zieh(;n. Ebenso ist der Schiffsverkehr zwischen Grönland und anderen Hafen 

 auch relative sehr gering. Die Erklärung dieser Thatsache könnte aber auch 

 in den für die Pflanzen, unter und auf denen jene Räderthiere vorzugsweise 

 vorkommen, weniger günstigen Bedingungen in den grönländischen Gewässern 

 liegen. Die höhere, phanerogame Vegetation ist ja in denselben recht arm, 

 das Wasser in den grösseren Wasseransammlungen sehr kühl etc. 



Wenn also die grönländischen Rotiferen zum grössten Theil das schon 

 vorher wahrscheinliclie bestätigen, muss es jedoch Erstaunen wecken, dass eine 

 solche Menge dieser Thiere unter so harten Lebensverhältnissen das Leben 

 fristen können. Die geringe Zahl anderer Land- und Süsswasserbewohner ist 

 ja seit lange bekannt genug, und ich habe schon vorher in meinem kurzen 

 Bericht als das vielleicht schlagendste Beispiel auf die geringe Zahl der Käfer 

 hingewiesen. Die Zahl der f/esammten (/rönlämlischen Cohopteren ist unge- 

 fähr 21. Vielleicht erreichen die Dipteren und Lepidopteren eine auch relative 

 ein wenig höhere Zahl, aber überall steht jedoch die Anzähl der grönländischen 

 Formen gegen diejenige der nordischen Länder in Europa ausserordentlich 



') Rabot hatte ihn wahrscheinlich in demselben See genommen. In dem anderen See 

 wo dieser Reisende fischte, in Tasersuak, wurde Conocli/his nicht nei'unden. 



