Zur Fauna (>i-rnilaii(l5>. 1 fi 1 



zurück. Es Wogt zicnilicli i^i'dssi' (icwlsslicit vor, dnss dio iiiii^'r^^clKMicn /nlilcii 

 nicht so selir viel zu ui('(lrit;- sind. 



Es fViiot sicli dann, \vi<' es nKtiilicIi ist, dass so viele Üofilrrcu da o-e- 

 deilien kJ'unKMi. Zweifellos liat das seinen (irund in der Menoc von Wasser- 

 ansaininluni;-en von vei'schiedener La^c und Alt. Es \\;\v eine ^ross<' A"er- 

 sehiedenheit in dei' Kotiierenfauna in den kleineren sehliesslieli oa,,/. von der 

 Vegetation -(.lullten ITützen in der Xälie der Kolonie K-edesininde und 

 in eiin,<;vii sehr seichten 'Piini|ieln auf KätTm, wo bräunliche liasen von .Moosen 

 und Ali^-en schwaninicn, in solchen, die hauptsächlich von Felsen eiui^'elässt 

 waren, und in den zahlreichen Mooi'tünipeln etc. In diesen (iewässem, wo 

 so viele Itotileivn vorkoinnu'U, scheint weniostens die Zahl der Mückenlarven 

 auch sehr uToss. Die Kntomostrace.'u, Uhahdocoelen, Ichthydinen und der ide 

 verevl.eiis -csuchte ]\l<irn>hi<diis ') trafen auch hei. das L<'l)en unter den .Moos- 

 hlättei'u in einem Wassei'tropien <4'anz reu-e zu machen. 



Indessen soll avu'h hier in den Sclilussbonieiknue'cu aiisdrücklich hervor- 

 tfeliolien werden, dass die Zahl der ]lotiferen nur insoleru i^i'oss ist, dass man 

 fast immer einie-e lindet, und dass di(^ Zahl der Arten i^'anz i^ross ist. I)ie 

 Zahl der Individuen ist da^ci^cn fast immer relative gerino-. In Schilderunn-eu 

 von dem Vorkommen der lläderthiere in Europa wird oft von rahniarllLicu 

 Elterzüi^'en des Wassers u. di^-l. <)'esprochen. Solche Massen waren in ilen von 

 mir hesuchten (leocndeu ( iifmlauds nie zu sehen, und die allei'meisten I''ormen 

 kamen auch nicht in Schaaren vor. Ich habe voi'her im specielleii 'l'heil 

 immer ani^ci^cbcn, ob eine Art reichlich vorkam oder selten wai', weil das nur ans 

 thiei'n'eoiirnpliischem (xesichtspuiikte beinahe ebenso wichtig wie das VorkouiUK-n 

 einer Art erscheint. Die fast überall gewöhnlichen (Tattung(Mi waren in (irön- 

 land wie an<lerswo in der Welt ]'h;]„lhn,^ Jlofifn: ('ailhlhxi^ Flnsmlanu. 

 Miisf/f/ufnr<i (B(iUiis), ('((llnipiKiY. Mnnos/iihi uiul J[rf,>jt;<liit und kaum andere. 

 Cohinis war in den meisten (iewässern vorliaiiden aber fast innner seilen. 

 Die gi'osse (iattung }\<itinii imda war wohl in beinahe jeder ^Vasseransaunulung 

 vertreten, aber ich weiss keine Art zu nennen, die vorzugsweise hrudig war. 



') Ich lüibe in meinem schnell zusiininiengescin'iebenen Berichte diese .Art Mdcrohiotiia 

 cf. Schulzii genannt. Ich konnte nämlich hei den untersuchten Exemplaren keine Augen 

 finden, wie sie ja .sonst bei dem in süssen Gewässern gewöluilichen M. marronyr recht 

 leicht autV.iUliHlou sind. loh werde wohl hierauf ebenso wie auf die nicht ganz unzweifel- 

 iiatte .Vnuahe iihrr das häniiue Vcirkoiiiiiieii einer Hifdrachna anderswo wieder znriick- 

 koMiMien. Ich JKilie weuen einer Heise vnn dem Ü.Tichte keine Correctnr gesehen. 



Lunds Univ. Ärsskr. Tom. XXVIU. '-^l 



