40 Endlicher’s System. 
dem von Endlicher seiner classischen Charakteristik aller damals bekannten 
Pflanzengattungen „Genera plantarum 1836—1840“ zu Grunde gelegten, von 
Unger nach Jussieu-Decandolle’scher Methode aufgebauten, aber mit eigenthüm- 
lichen Klassennamen ausgestatteten Systeme: in welchem vielmehr die, schon 
von Bartling und Lindley naturgemäss mit den Gymnospermen vereinigten 
Cycadeen wieder, mit Jussieu, zu den Kryptogamen gestellt und das ganze 
Pflanzen-Reich, mit Decandolle, nach irrthümlichem, anatomischem Pe ein- 
getheilt wurde: Die Stengelpflanzen, Cormophyta, in Endsprossen ‚ Acrobrya, 
deren Gefässbündel am Gipfel weiter wachsen, während sie Zweige an die Blätter 
abgeben sollen, Umsprosser, Amphibrya, deren Stämme nur durch Ansatz neuer 
Gefässbündel im Umfange, die sich nach oben in die Blätter verlängern, 
an Dicke zunehmen und Endumsprosser, Acramphibrya, deren Gefässbündel 
sich gleichzeitig nach oben verlängern und nach aussen vervielfältigen (man 
vergl. weiter unten bei Abtheilung II Stengelpflanzen).. Ungeachtet der un- 
natürlichen Einkleidung durch Unger, erwarb sich dennoch diese Arbeit End- 
licher’s mit Recht die grösste Anerkennung: da sie sich nicht nur wie die 
seiner Zeitgenossen (ausgenommen Fries) auf die Phanerogamen oder auf die 
Gefässpflanzen beschränkte, sondern auch die einfachst organisirten, blattlosen 
Pflanzen umfasste und alle durch die wissenschaftliche Forschung erschlossenen 
Hülfsmittel, z. B. den von Mirbel gründlich studirten Bau, die Zahl und die 
Anheftungsweise der Saamenknospen, die von Rob. Brown beobachtete Gesetz- 
mässigkeit der Knospenlage der Kelch- und Kronenblätter, zur natürlichsten 
Charakteristik der Gattungen und ihre Gruppirung in 61, von ihm Klassen 
genannte Ordnungen, mit 277 von ihm Ordnungen genannten Familien überall 
bemuizte, 
Folgendes Schema giebt eine PR der Endlicher’schen Klassen- 
gruppirung : 
Thallophyta un mit den Klassen ei und Lichenes 
ysterophyta Fungi 
Anophyta Hepaticae, Musci 
[ Acrobrya Nrnetolıi Calamariae, Filices, Hydropterides, Selagines, Zamiae. 
Hysterophyta Rhizantheae. 
Cormophyta Amphibrya (Jussieu’s Monocotyledonen) 
Gymnosperma KI. Coniferae. 
Apetala 
Gamopetala 
Dialypetala. 
rritphilie 
In dem vorliegenden Werke*) werde ich meiner zuerst 1861 veröffent- 
*) Da die Kenntniss und der Besitz guter Bücher dem Studirenden angenehm und 
dem Studium höchst förderlich ist: so mögen ausser den schon genannten von Linne 
(editio Richter), Decandolle (Prodromus) und Endlicher (Genera pl.) noch folgende 
erwähnt sein. — $ 1. Für das Studium der Elemente der Botanik: Bischoff „Hand- 
buch der bot. Terminologie u. Systemkunde. 3 Bde. mit 77 Tafeln“, Desselben: 
„Wörterbuch der bot. Kunstsprache. 2. Aufl.“ K. Müller von Halle „Das Buch der 
Pflanzenwelt 1869. Sachs „Botanik 1874*. Hager „Bot. Unterricht 1879%. Luerssen 
„Grundzüge der Bot. 1879. — $ 2%. Allgem. u. spec. systemat. Werke: Als Ergän- 
zungen zu Decandolle’s Prodromus, die von Walpers u. K. Müller berolin. heraus- 
gegebenen Nachträge. Ferner: Kunth „Enumerat. pl. I—V: Monocot. 1333—50*. Meisner 
„Plant. vasc. genera 1836—43°. Bentham-Hooker „Genera plant. I u. II: Dicotylen 
1862798. Sturm „Deutschlands Flora in Abbildungen 1798—1855. 163 Lief. I: Pha- 
nerog. 96 Hefte. II: Krypt. ohne Pilze. 31 Hefte. III: Pilze. 36 Hefte‘. Nees von 
Esenbeck „Genera plant. fl. germ. 31 Lief. 1833--60*. Reichenbach „Icones fl. germ., 
helvet. etc. 22 Bde. 1834—72*. Sehnitzlein „lconographia fam. veget. IV. 1843 70%, 
Reichenbach „Fl. germ. excursoria 1830%. Koch „Flora germ. 2. Aufl. von Hallier 1879*. 
Willkomm „Reich der deutschen Pflanzen 1863, Garke „Flora von Deutschland 1879. 
Neilreich „Flora von Nieder-Oesterreich. 2 Bde. mit Nachträgen 1866*. Gremli „Flora 
der Schweiz 1879. — $ 3. Med.-pharm. Botanik: Endlicher „Enchridion bot. 1841*. 
