|457] Bot. n. zool. Ergcbn. von den Sanioa- n. Saloinonsinseln. 73 



Einige andere xylotomisclie Arbeiten sind im Texte zitiert. Die Literatur über spezielle Holzanatomie 

 ist sehr reichhaltig und vielfach nicht leicht zugänglich. Wer sich diesbezüglich näher informieren will, 

 findet umfassende Literaturzusammenstellungen für die einzelnen Familien der Dicotyledonen in dem 

 Solereder'schen Werke/ für die auf Java vorkommenden Holzgevvächse (von denen bekanntlich viele 

 Arten auch in anderen Vegetätionsgebieten verbreitet sind) in Janssonius Mikrographie des Holzes, 

 von der bei Abschluß meines Manuskriptes der I. Teil erschienen war. 



Bevor ich mit der Beschreibung der einzelnen Holzproben beginne, möchte ich einige terminologi- 

 sche Bemerkungen vorausschicken. 



Unter den Autoren herrscht darüber, was als Trachcidenfaser und was als Libriformfaser 

 angesprochen werden soll, keine Einigung und die verschiedenen Angaben, die man über diese Holz- 

 elemente in Lehrbüchern und in xylotomischen Arbeiten findet, lassen eine klare Vorstellung schwer 

 gewinnen. Hauptsächlich erklärt sich dies wohl daraus, daß die Natur auch hier Übergangsformen geschaffen 

 hat. Selbst Moll, ein genauer Kenner der mikroskopischen Holzstruktur, kommt in semer systematischen 

 Einteilung der histologischen Bestandteile des sekundären Holzes, nachdem er verschiedene Eigentüm- 

 lichkeiten der Tracheiden und der Libriformfasern angeführt hat, zu dem Schlußsatze, daß die Faser- 

 tracheiden von den Libriformfasern oft kaum zu unterscheiden sind. 



Ich habe, Wiesner folgend, schon vor Jahren folgende Definition gegeben:^ »Tracheiden sind 

 (dünn- oder dickwandige) faserförmige Zellen des Holzkörpers mit gefäßartiger Wandverdickung. Libri- 

 formfasern sind Faserzellen, deren (in der Regel stark verdickte) Wand entweder ungetüpfelt ist oder nur 

 einfache, spaltenförmige Poren besitzt.« Darnach habe ich mich in der vorliegenden Arbeit gehalten. In 

 einigen Fällen, in denen die Diagnose unsicher gewesen wäre, bediente ich mich der allgemeinen 

 Bezeichnung: Prosenchym. 



Die Verteilung des Holzparenchyms kann bekanntlich in dreifacher Art sein. Entweder tritt es 

 in vereinzelten, axialen Zellreihen zwischen dem Prosenchymgewebe auf, oder es erscheint am Holz- 

 querschnitte in mehr oder weniger geschlossenen, tangentialen Binden, die sich wegen der Dünnwandig- 

 keit und des Luftgehaltes der Zellen von dem umgebenden Prosenchym makroskopisch durch lichtere 

 Farbe abheben, oder es umsäumt (im Querschnitt betrachtet) kranzförmig die Gefäße. Die von Sanio 

 (Botan. Zeitg. 1863, p. 389) zuerst gebrauchten Bezeichnungen metatracheales und paratracheales 

 Parenchym wurden unter anderen auch von MoU-Janssonius akzeptiert und auch ich habe mich in 

 der vorliegenden .Abhandlung vielfach dieser Namen bedient. Es scheint mir jedoch, daß die wörtliche 

 Bedeutung der beiden griechischen Worte den tatsächlichen \'erhältnissen nicht immer entspricht; denn 

 nicht selten sind die Gefäße durch »metatracheales< Parenchym so verbunden, daß dieses nicht hinter, 

 sondern neben den Gefäßen liegt, nämlich in einer Ebene, die den Mittelquerschnitt der Gefäße trifft. Ich 

 würde die Termini tangentiales und perivasales Parenchym vorziehen. Den letztgenannten Ausdruck 

 findet man übrigens schon bei Piccioli und bei Bargagli-Petrucci. 



Die Markstrahlen erscheinen im radialen Durchschnitt bekanntlich in der Regel als Rechtecke, 

 deren Länge entweder größer oder kleiner ist, als deren Höhe (eine Zwischenform bilden die Zellen mit 

 quadratischem Umriß). Erstere hat DeBary^ »liegende«, letztere »aufrechte« Markstrahlzellen genannt. 

 Caspari* hat den aufrechten Zellen den Namen »Kantenzellen« gegeben. Dazu bemerkt Kny,^ daß 



1 Auffallend ist, daß Solereder, der selbst viele .xylotomische Untersuchungen gemacht hat, in den Literaturzusammen- 

 stellungen seiner »Systematischen Anatomie« VViesner's Rohstoffe (I. Aufl.) nicht zitiert, in denen Wiesner auf Grund eigener 

 Beobachtungen den anatomischen Bau von mehr als 50 dicotylen Hölzern mitteilt. 



2 Weitere Untersuchungen über den histologischen Bau des Holzes der Pomaceen etc. Sitzungsb. d. kais. .Akad. d. Wissensch. 

 Wien, mathem. natun\'. Kl., 105. Bd., 1896, p. 580. 



•' Vergleichende .\natoniie der Vegetationsorgane etc. Leipzig. 1877. 



* Schriften der Physik. -Ökonom. Gesellschaft von Königsberg, 1887. 



5 Ein Beitrag zur Kenntnis der Markstrahlen dicotyler Holzgewachse. Her. d. Deutschen Botan. Ges., 8. Bd., Berlin, 1890. 



Rechinger. 1 Q 



