7-4 A'. A' t" c h i II g t- ;- . [458] 



der Ausdruck Kantenzellen nicht beibehalten werden kann, da in den Markstrahlen vieler Hölzer aufrechte 

 Zellen nicht nin' an den Enden, sondern auch in den mittleren Partien zwischen liegenden Zellen ein- 

 geschaltet \'orkomincn und es einschiclitige Markstraiilen gibt, die ganz aus aufrechten Zellen aufge- 

 baut sind. 



Diese Tatsachen sind richtig und es ist unstatthaft, die aufrechten Markstrahlzellen einfach Kanten- 

 zellen zu nennen. Immerhin kann der Ausdruck •Kantenzellen-« beibehalten werden, aber nur in dem 

 Sinne, daß man darunter die Endzellen eines Markstrahles ohne Rücksicht auf deren relative Dimen- 

 sionen versteht. 



Kny schlägt für "liegendev< Zellen den Terminus Merenchymzellen vor, mit Rücksicht darauf, 

 »daß ihr Hauptcharakter in den zwischen ihren Stockwerken quer verlaufenden, engen Interzellularen 

 iegt«: die »aufrechten« Markstrahlzellen nennt Kny wegen des lückenlosen Zusammenschlusses dieser 

 Zellen Palisaden. (Eine Verwechslung mit den Mesophyllpalisaden ist bei holzanatomischen 

 Beschreibungen wohl ausgeschlossen.) Ursprung bedient sich der Termini \'on Kny, Janssonius jener 

 von De Bary. 



Zur allgemeinen anatomischen Charakteristik der mir vorgelegenen, samoanischen Hölzer möchte 

 ich folgendes bemerken: -Jahresringe« waren nahezu nirgends sichtbar; in verschiedenen F'ällen waren 

 jedoch Zuvvachszonen durch geringere Gefäßzahl oder durch abwechselnde Aufeinanderfolge von 

 Tracheidengruppen mit größerer Lichte und schwächerer Wandverdickung, beziehungsweise kleinerem 

 Lumen und stäikerer Wandverdickung markiert. Die Markstrahlen erwiesen sich sehr häutig zusammen- 

 gesetzt, indem (im tangentialen Diu'chschnitt) einschichtige, aus aufrechten Zellen (Palisaden) bestehende 

 Teile mit mehrschichtigen, aus liegenden (merenchymatischen) Zellen gebildeten Teilen abwechseln. Bei 

 einfachen Markstrahlen erwiesen sich die äußeren Zellen häufig als einschichtige Palisaden, die mittleren 

 Partien als vvenigschichtige Merenchymzellen; der Höhenunterschied dieser beiden Zellformen war oft 

 auffallend. 



Bemerkenswert ist das reichliche Vorkommen von Stärke in vielen der untersuchten Hölzer. So 

 tindet man, um nur ein P'eispiel anzuführen, bei Laportca phofiiiiphylla die Markstrahl- und Holz- 

 parenchymzellen mit großen Amylumkörnern vollgefüllt. Welche ernährungsphysiologische Rolle so viel 

 »Reservestärke« bei einer tatsächlich immer grünen Holzpflanze, deren .Assimilationstätigkeit durch keine 

 N'egetationsruhe unterbrochen wird, spielt, wäre noch festzustellen. 



Die meisten Hölzer sind weich (leicht schneidbar) und von geringer Dichte. Diese Eigentümlich- 

 keiten werden durch die geringe Wanddicke und das weite Lumen der Holzfasern, unter denen das 

 Libriform gegen die Tracheiden zumeist zurücktritt, sowie durch die häufig reiche Ausbildung von Holz- 

 parenchym bedingt. Ohne Zweifel hängen diese anatomischen Verhältnisse mit dem raschen Wachstum 

 der betrelTenden Holzpflanzen zusammen. 



Die in den folgenden Beschreibungen angegebenen Dimensionen der Holzelemcnte sind nicht 

 absolute Zahlen; denn bekanntlich änderen sich — innerhalb gewisser Grenzen — die Größenverhältnisse 

 der Holzelemente bei derselben Pflanzenart je nach der Provenienz des Holzes: ob Schaft oder Astholz, 

 ob älteren oder jüngeren Zuwächsen angehörig, ob unter für die betreffende Pflanze günstigen oder 

 ungünstigen Vegetationsverhältnissen gebildet etc. Die Gefäße stehen bekanntlich entweder einzeln oder 

 zu zwei bis mehreren miteinander verbunden, wobei die gemeinsame Wand eine ebene oder eine krumme 

 Fläche bildet. Die von mir angegebenen Gefäßweilen beziehen sich auf Sologefäße; bei nicht kreis- 

 förmigem Umriß derselben auf den längsten Querdurchmesser. 



Die an den zylindrischen Holzstücken gegebenen Größenangaben derselben beziehen sich auf den 

 längsten Ouerdurchmesser und den darauf symmetral stehenden (exklusive Rinde). 



