] 68 A'. R c c It ! II tf (■ ;- , [ÖÖ21 



zweiten und dritten Tergits undeutlich. Letztes Abdominaltergit in beiden Geschlechtern nahezu glatt, 

 nur an den Seiten mit einzelnen Härchen und Horsten besetzt, in beiden Geschlechtern mit einer seichten, 

 oralwärts erlöschenden, distahviirts sich stark verbreiternden Medianimpression. Pygidium beim ■ 

 kurz, von der Form eines niedrigen, an der Spitze transversal abgeschnittenen Dreiecks, beim cf in der 

 Anlage von quadratischem Umriß, die Seitenränder im oralen Drittel analwärts stark konvergierend, in 

 ihren distalen zwei Dritteln geradlinig und parallel, mit dem scharf geradlinig abgestutzten Hinterrand 

 jederseits unter in der Anlage rechtem, an seiner äußersten Spitze leicht spitzwinkelig ausgezogenem 

 Winkel zusammentreffend. Cerci beim C kräftig gebaut, geradlinig, nur m ihrem distalen Sechstel schräg 

 hakenartig nach innen gekrümmt, an der Basis breit, dlstalwärts sich allmählich verschmälernd, ihr Innen- 

 rand bis ins distale Sechstel der Cercuslänge vollkommen geradlinig, ohne Differenzierung, mit messer- 

 artiger Kante. Die Cerci erreichen beim C etwa die Länge der Klytren. Beim cf sind die Cerci in ihrem 

 oralen Viertel geradlinig und parallelseitig, von hier ab erfahren sie zunächst eine leichte Beugung nach 

 außen und beschreiben in ihrem weiteren Verlaufe etwa einen Drittelkreisbogen. Die bogenförmig 

 gekrümmte Partie des Innenrandes der Cerci zeigt in ihrer oralen Hälfte zarte, zähnchenförmige Kerbung. 

 Die Cerci des cf sind bereits in ihrer Basalpaitie und namentlich in ihrem weiteren gekrümmten Ver- 

 laufe wesentlich schmäler als beim C , wie bei diesem in eine scharfe Spitze auslaufend. In ihrer äußeren 

 Partie sind die Cerci namentlich in ihrer basalen Hälfte gelblich behaart und mit spärlichen abstehenden 

 dunkleren Borsten besetzt. 



Long. (cerc. inclus.) 4*5 bis 5 min. 



Samoainsel Upolu. 2 0,1 (f. 



Die Art gehört in die Gruppe der L. cnrvicauda Motsch. und ist mit einer unbeschriebenen Art 

 der Koll. B r. v. W. von Java zunächst verwandt. 



Von der von den Samoainseln beschriebenen, nahe verwandten L.ßavicoUis Borm., Ann. Mag. Nat. 

 Hist., 1003, p. 235,' unterscheidet sich L. Rechingeri durch schmäleres Pronotum (bei L. flavkollis so 

 breit als der Kopf), dichte anliegende gelbliche Behaarung der ganzen Oberseite, sehr deutlich und dicht 

 punktiertes Abdomen, das Fehlen von Tuberkeln am letzten Abdominaltergit des cf (bei L.flavicollis »au 

 dessus de chaque racine des pinces un petit tubercule«), anscheinend ganz abweichend geformtes 

 Pygidium, etwas abweichend geformte, am Innenrande auf größere Erstreckung sehr deutlich krenu- 

 lierte Cerci. 



Chelisoches Lilyanus Holdh. n. sp. 



Dem Utelisoclies pulchripennis Borm. unter den bekannten Arten zunächststehend, von demselben 

 durch differente Färbung, viel breiteren Vorderkörper, kürzere Elytren, Fehlen der Flügelschuppen, differente 

 Bildung des Pygidiums im 9 Geschlechte etc. zu unterscheiden. 



Dunkel braunschwarz, glänzend, das Pronotum in seiner hinteren Hälfte mit bläulichem Anflug, die 

 Elytren metallisch grünblau gefärbt, Vorderrand des Clypeus sowie die Endglieder der Palpen bräunlich, 

 Fühler rötlichbraun, ihr erstes und zweites Glied sowie das dritte Glied mit Ausnahme seiner distalen 

 Partie schwärzlich, die Beine dunkel mit gelbbraunen Tarsen, Cerci schwarz, an der Basis auf ihrer 

 dorsolateralen Seitenfläche mit einer kleinen bräunlichen, mit gelblichen anliegenden Härchen 

 besetzten Mackel. 



Kopf wesentlich größer als bei Cli. piüchripennis, etwa so breit als lang (die Länge bis zum \'order- 

 rand der Stirn gemessen), mit wenig hochgewölbten Augen, die Schläfen unter sanfter Rundung schwach 

 analwärts konvergierend, mit dem in der Mitte ausgebuchteten Hinterrand des Kopfes unter verrundetem 

 Bogen zusammentreffend. Oberseite des Kopfes flachgedrückt, der Scheitel mit einer sehr seichten, bogen- 

 förmig von Auge zu Auge ziehenden, oralwärts konkax'en Transversalfurche, vor dem Hinterrande jeder- 



1 Lalv'aßtivicnllis Wegt mir leider nicht zum Vergleich vor, allein die von Bormans gegebene Diagnose i-^t sehr iuisriihilicli 

 und einhält eine Anzahl von l'unkten, die sich in keiner Weise auf/.. Rechingeri m. beziehen lassen. 



