[353] Bot-zofll. Ei\ilcbnisse vini Jen Siinioa- ii. Siilniiionsiiiscln. 179 



N. loxensis Kth. in H., II et Kth., Nov. gen., III, p. 3 (=: jV. TuIhilhih L. var. loxcnsis k'iinlze, Rev. gen. 

 plant., II, 1891, p. 4.'2), gehört jedoch, wie Comes (ebd. p. 11) selbst sagt, wahrscheinlich überhaupt 

 nicht zur Art Tabacmn, meines Erachtens gewiß nicht zur Varietät FruHcosa. 



4. I'\ subpctioldla + f. angustifolia: 



A'ko/iiiih!fiiitii'osaL.,Syslnat.,Gd.X, 1759, II, p. 932, no. 220^. - Rurm., Fl. Ind., 1768, p. 54, exci. 

 quibusdam spcciminibus Javanicis foliis omnibus ovato-lanceolatis petiolatis, neutiquam amplexicaulibus 

 nee decurrentibus, panicula laxa.i — Lour., Fl. Cochinch., 1790, I, p. 111, p. p.'^ 



5. F. snbpetioJata + f. hiticifolia: 



Nicoiiana fniticosaL., Spec. plant., ed. II, 1762, 1,p. 258. - Reichd. (Li nn.), Syst. plant, I, 1779.p. 502, 

 no. 2. — Lam.,Tabl.encycl. et meth. (III. desgenres), II, 1793, p. 6, no. 2281; Encycl. meth., IV, 1797, p. 479 



(»Les feuilles sont sessiles, celles du bas sont retrecies u leur bäse, qu'elles semblent petiolees«). — 



Willd. (Linn.), Spec. plant., ed. IV, 1798, t. I, pars II, p. 1014, no. 379, 2. - Pers., Syn. plant, 1805, I, 

 p. 217. - Ait, Hort Kew., ed. II, 1810, I, p. 390, no. 2. 



N.f rutescens WroMk G., Elcnch. pl. hört med. Amstelod., 1807, sec. Lehm. — Lag. e Steud., 

 Nom. bot, ed. II, 1821, II, p. 554. 



6. V. snbpetiolata + t angustifolia + t laucifoJia: 



Nicotidiia fniticosa Christm. u. Panz. (Linn.), Ptlanzensyst., V, 1779, p. 656. 



Die Varietät Fniticosa, deren eben angeführte Synonyme insgesamt zweifellos schon mehr oder 

 minder hoch entwickelte oder zum Teil auch durch Kreuzung verbildete Kulturformen darstellen, ^ scheint 

 der bis nun nicht bekannten Stammpflanze' der kulti\-ierten Taba cum -Vorme.n noch sehr nahe zu stehen.^ 

 Ihre Heimat ist allem Anschein nach in Amerika im Berglande der festländischen Anden zwischen 10° 

 südlicher und 20° nördlicher Breite zu suchen." 



Dies gibt guten Grund, zu vermuten, daß die Varietät von den Spaniern gegen Ende des 16. Jahr- 

 hunderts aus Amerika' nach den Philippinen verpflanzt worden sei*^ und sich von da nach Westen — 



1 = Nicoiiana Tabacnm var. chinensis (Fisch.). 



2 Excl. synon. sec. Lehm. (Gen, Nie. hist., p. 18, no. II) = A'. chinensis'! 



3 Auch Nicotiaiui yhai-rciisis. Vgl. L. Becker, Ist Amerika die Heimat der gebauten Tabaksarten? Die Natur, XXIX, N. F. VI, 

 1880, Nr. 50, p. G31. 



1 Die von Blanchet in der Provinz Bahia gesammelten Exemplare (Nr. 3222, H. M. P. V.) sind keine ursprünglichen Formen. 

 Becker, a. a. 0. Vergl. dagegen Dunal, in D. C, Prodr. XIII, I, p. 557, Anm., und A. de Candolle, Origine des plantes cultivces, 

 1883, p. 112. 



'' Comes, Sülle varieta tipiche della iV. Tabacnm, Boll. tecn. della coltiv. dei tab. Scaf., VII, 1908, Nr. 1, p. 7: »La fruticosa 



(d. i. Var. Chinensis) rappresenta la forma di tabacco, che piü si awicina, rispetto a tutte le altre varietä, al tipo selvatico 



della N. TabacmiK ; p. 22 : »la lancifolia rappresenta il primo grndo evolutivo rispetto alla fruticosa«. Auch Becker (a. a. O.) 



hält N. fruticosa L., resp. Chinensis F. für diejenige kultivierte Form, welche die Mutterpflanze der Gruppe Tabacmn zu sein scheine. 

 Als die ältesten bekannten Kulturformen der Var. Fniticosa sind N. ybarrensis aus der Umgebung von Ibarra in Ecuador, dann 

 vielleicht auch die von De Candolle (a. a. 0.) erwähnten, von E. .Andre in S. Nikolas (Ecuador) am Westabhange des Vulkans 

 Corazon »dans une foret vierge, loin de toute habitation« gesammelten Pflanzen, welche der Beschreibung nach mit N. Tabacmn 

 ysit. fniticosa f. angustifolia übereinstimmen, endlich aus jüngster Zeit die von C. G. Pringle 1897 bei Las Sedas (6200') im Staate 

 Oaxaca (Mexiko) gefundenen, als N. Tabacmn var. muiulatmn Sendtn. bezeichneten Stücke (Nr. 6744, H. M. P. V.) anzusehen. 



•J »La patrie primitive s'etendait-elle au nord jusqu'au Mexique, au midi vers la Bolivie, ä Test dans le Venezuela? C'est tres 

 possible«. De Candolle, a. a. 0.; vergl. Comes, Delle razze dei tabacchi filogenesi, qualitä ed uso, 1905, p. 19: »pare che questa 

 varietä (lancifolia) sia nativa della regione dell' Ecuador e della Nuova-Granata«. 



' Von Venezuela? — Tiedemann Fr., Geschichte des Tabaks, 1854, p. 250: »von Mexico«. 



8 0. Comes, Histoire, Geogr., Stat. du Tabac, 1900, p. 289: »avec des graines americaines«. 



23* 



