— 50 — 



обусловливаясь топографическими и другими механическими укло- 

 няющими причинами и ихъ вл1ян1емъ на степень и характеръ см1з- 

 шен1я флоръ и фаунъ. Особенно разительно это выясняется при 

 наблюден! и сорной растительности и эктофитовъ культурныхъ 

 растен1й, факторами расиространен1я и расп])ед'Ьлен1я которыхъ 

 являются экономика и этнолог1я, а не (|)изико - географическ1е 

 критер1и. 



Резюмируя вышесказанное и еще разъ подчеркнувъ особенное 

 б1огеографическое значенте тщательн'Ьйшпхъ изсл'Ёдован1й ирипо- 

 лярно-контпнентальныхъ областей, мы приходимъ къ установлен1ю, 

 что одной систематики соверщенно недостаточно для выяснен1я 

 главн'Ьйтихъ б1огеографическпхъ проблемъ, но что чрезвычайно важ- 

 нымъ вообще является б1огеографическое и з с л ё д о в а н i е, осно- 

 ванное на сравнительной фенолог1и и на сравнительномъ изучен]и 

 растптельныхъ еообществъ въ области флористики, и на экологи- 

 ческихъ и обще-б1ологическихъ наблюден1яхъ иерходическихъ явле- 

 н1й въ области фаунпстшхи. Между прочимъ, кривая массового по- 

 явлен1я опред'Ьленныхъ видовъ насЬкомыхъ (особенно, общихъ для 

 возмолшо большей группы районовъ) должна пм'Ьть такое же значе- 

 н1е, как'ь п кривая массового цв'Ётен]я злаковъ и распространенн1и1- 

 шихъ двудольныхъ. Изъ сказаннаго видно, TaKHNrb образомъ, что 

 большая неточность п непроникновенность обнаруживается въ за- 

 явлен1и. что, молъ, въ находк'Ь Fapilio r)iachaoii иодъ Ь6° с. ш. на 

 Печор1з н'Ётъ ничего разительнаго, ибо де онъ найденъ въ бассейн^Ь 

 Енисея на 1,5°— 2° сЬверн'Ёе. Между т'^Ьмъ, вь пстинно-б1огеогра(()и- 

 ческомъ oTHOuienin (пониман1и ,.с'Ёверности") можеть П1>ражать пер- 

 вая цифра и не быть удивительною вторая. Это совершенно равпо- 

 цЬнно тому, какъ если бы мы сравнивали фауны и флоры высоты 

 надъ уровнемъ моря 3.5()i» (f)., не принимая во внимание разницы 

 въ гeoгpaфичecкo^гь положен1п, наприм'Ьрт> Монблана, Эльборуса, 

 Эьереста и Уральско!! Сабли. Как'ь тамъ эквивалентный климатоло- 

 гическ1я 31 »ны от.мЬчаются весьма различными изогписами (и го- 

 раздо шире пли выше растянуты по Эвересту, 4)iNrb по Сабл1з, гдЬ 

 oHii сжаты въ минимальный вертикальный масштабъ), такъ и раз- 

 личпыя степени коитинентальностп обусловлпваютъ различ1я въ 

 эф(|)ектахъ б1огеографическпхь явлен1й '"^). 



Тео]1('тпчес1;п мы всЪ ирпзнаемъ этотъ имиератпвъ, но практи- 

 чески, къ солсал 1)Н1ю, мы бази1^уемъ на пара.ллельныхъ кругахъ или 

 на среднпхъ годовыхъ пзотермахъ. Широкое общество и агенты 

 соотв1^тствующихъ в'Ьдомствъ вводятся этимъ въ заблужден1е, ре- 

 зультатомъ котораго и явилось предвзятое отношен!е къ потенц1а- 

 ламъ с11верных7з областеГь обоспо]$ыва1'мое иолярнымъ кругомъ 

 и,'П1 градусами сЬве1)Пой широты, не('мот])я на чрезвычайную не- 

 схожесть районовь но качественному и количественному характеру 



^) А с.1'Ьдовате.11Ы10, само собою рпаум'кется, п (|1Пто-культурныхъ. 

 Revue Russe d'Eutom. 1909. .Xï 1—2. (Juin 1909). 



