— 52 — 



установпмъ эти oeoûemux-ni, свизанныя сь расовыми константными 

 признаками, и въ области дикорастущихъ растеи1й; и тогда совре- 

 менное видоиониман1е и изучение географическаго раснространен1я 

 видовъ (species) должно будетъ пережить серьезную револющю, 

 и станетъ понятнымъ все то, что въ данное время пролетарскаго 

 прозябан1Я терпимой науки представляется въ вид'ё какихъ то 

 б1огеографическихъ „курьезовъ". 



Чрезвычайно важнымь явится зд-Ьсь установлен1е энде- 

 мичны х ь 1)ас1), которыя окажутся отличающимися рельефными 

 и константными систематическими морфологическими признаками, 

 выработанными специфическими районными услов1ями и ||)из1ологи- 

 ческимъ къ посл'^Ьднимъ присиособлен1емъ. Такимь образомъ, на- 

 прим'Ьръ, альп1пск1е виды 1)астен1й с^вернаго Урала {Апеиюпе syl- 

 vatka, AlyHsnm alp hm m, J. i и um ali)liiiiiit) но видовымъ признакамъ не 

 эндемичны, а но П1)пзнакамъ расовымъ (болйе детальнымъ) энде- 

 мичны. Мало того, въ иред'^Ьлахъ одного вида мы явно констати- 

 руемъ ЗДЕСЬ рядъ константныхъ расъ, при чемъ одновременное цв-Ь- 

 тен1е ихъ сь точки зр'Кн1я принимаемыхъ мною положен1й указы- 

 ваетъ на эндемичность этнхь расъ; такъ Аие^юпе lunrissiflora на 

 вершинахъ Сабли крайне ирпмЪтно отличается отъ Ä)ieiiio)ie narcissi- 

 flora п])едгорьевъ (величиной, волосистостью, характеромъ и дета- 

 лями корноиой системы независимо отъ ея мощности); также и Ahjs- 

 siiin aliiiiiinii, при noNfb Семена, взошедппя въ 30Hli иреобладан1я 

 иной ра(ч.1, дають не переходный формы, а отвЬчающтя зон'Ь проис- 

 хожден1я (вepIПинa^гь). Таковы же выше уиомянутыя расы Vacciiiiimi 

 vltis-iilaea (на вершинахъ тундровыхъ сопокъ). 



Въ этомъ иаправлен1и я не могу не упомянуть о томъ, что 

 совокупность добытыхъ мною наблюден!!! вынуждаетъ меня и зна- 

 NUMUiTbiH (|)ормы корявой (усЬчеино-веритнпой) п куста1)Ной (по- 

 салю Ьдскп „хадылей") березы Bdnla alba var. juihescois прини- 

 мать за константнььч полярныя расы, а отнюдь не за искорявлен- 

 ныя климато>гь о с о б и, такъ какъ и въ пред'1)Лахъ лесной области '^) 

 ouii сохраняють П1»изнаки пизкорослости и уродливости, тогда какъ, 

 иаоборотъ, с'Ьверн'Ье по тому же мерпд1ану сЪмеиа но1)мально- 

 д])евовидныхъ особей даютъ нормально-древовидныя же. Къ сожа- 

 л'Ен1ю, въ литератур'Ё слигакомъ распространены несостоятельные 

 трактаты о .Лхарлпковой корявой березка" какъ о спедифическомъ 

 элемента ио,тярныхь областей. Само собою разум-Ьется, что видъ 

 BctuJa папа (какъ и c.NrliinnBaeMbii'i с]> пи^гь Bet nia aljtesti-is) въ 

 такой же степени „бср<'за", какъ рябина (Pyres anvnparia) „груша". 

 а черемуха {Prinins jiailns) „слива"; въ Тамбовской ли губурн1и, иодъ 

 Москвой ли, или въ тундрахъ Ялмала пли TaiiMbipa. подъ 50° или 

 подъ 75° с'Ьв. 1пир. на томъ же мерпд1ан'Ё (какъ и на разныхъ) Befnla 

 папа вездЬ корявая, ве^и'Ь кар.ликова}г, ибо карликовость ея в и- 



^') Особенно по краямъ онраговь, обращеннымъ па сЬверные румбы. 

 Revue Russe d'Entom. 1909. № 1-2. (.Juin 1909). 



