- 241 - 



ной 30üreori)a(j)iii. и но всяком1> случаЬ авгорь статьи склпненъ при- 

 давать им'ь преувеличенное значен! е. Такъ, на С11верномъ Урал h 

 выше пред-ЁлоБъ кустарной 1)астптельности были найдены 16 iionn 

 иодъ самым'ь пикомъ С'Ьверной Сабли жуки изъ сем. Cliyiisomeliiiac: 

 Lina lairponica п riagiodera versicolora. и крупные Carahidae (Cantbns 

 aeni'us), — виды, „не встр'Ьчаюш,1еся bhU л1'>сной области Большезе- 

 мельской Тундры". Относительно н'Ёкоторыхъ изъ названиыхъ на- 

 сЪкомыхъ мн1з известны данныя, иоказываюш,1я, что эти формы мо- 

 гутъ жить вовсе не въ лесной зон^ё: такъ, Phigiodera versicolora най- 

 дена, между прочимъ, въ КяхтТ. ^), такъ что, разъ эта форма вообще 

 водится на С'Ёверномъ Урал1>, я не вижу ничего удивительнаго въ 

 томъ. что она найдена на С'Ьверной СаблЬ. Но, если бы даже ока- 

 залось совершенно в'Ьрнымъ, что всЬ упомянутыя нас^Ькомыя раньше 

 были известны только для области л1)Совь, то это показывало бы 

 лишь то, что эколог1я нашихъ сЁверныхъ насЬкомыхъ изучена въ 

 ма.юй степени, — и ни въ коемТ) случае не способно навести на 

 мысли о бренности всей зоогеограф1и. ДалЬе, авто])ь находилъ въ 

 горах'ь на одной и toi'i же высота Сегсуопоры сигпцтик' (одппь экзем- 

 пляръ!) и Lina la pponica — ■вм'ЬстЪ, въ горизонтальномь же напра- 

 влен1и первый заходитъ на 2 — 3° cbBepnliO второго. Это явлен1е ка- 

 жется Журавскому необыкновенно CTpaHHbiNrb. Но, во-первыхъ, 

 изъ того, что онъ не встр'Ьтилъ у сЬверныхь пред^йловъ распростра- 

 нен1я C'crct/onops ciirnf/diiiK:' KNrbCT'Ë съ нею Lina Itippoiiicn^ было бы 

 преждевременно заключать, что ея тамъ нЪтъ: можеть быть, онъ 

 просто не нашелъ ея. Наконецъ, если тамъ Linn hipponica. действи- 

 тельно, ne встречается, то причиной можетт^ быть тысяча экологп- 

 чеекихъ причннъ, которыя сначала надо выяснить и изучить: воз- 

 можно, напр., что то растение, которымъ гпггается Lina, не идетъ на 

 с1^веръ такъ далеко; быть можетъ, па сКвер^ это насЬкомое под- 

 вергается нападен11о паразитовъ, которыхъ нЬтъ въ горахъ, п т. п. 

 Дал'Ье, Li)ui hipponicu въ горахъ встр'Ьчена Ж у р а в с к и м ъ как1) вь 

 области Drijaii odopef al а, ти.къ и на 2000 ({)утъ выше, гд'К уже н'Ьтъ i;y- 

 старной растительности (K'poNrl> Sidi.f rclicidiifn), тогда какт. вь тунлр-Ь 

 она не водится въ области распространен1я Dnjas odopjciida. с1)актъ 

 этотъ ровно ничего не доказываеть: альп1йск1й полукустарник1> Dripis 

 ocfopettda ^) (изъ ceNb Rnsareae) есть въ высшей степени nenpiixorjui- 

 вое pacTenie: оно растсть до 8()^/2° с. ш. (Шиицбергенъ) и до высоты 

 9(Ю0 ф. (Кавказъ, Главный Хребеть) (см. Koppen. Geogi'. Vcm'I)!-. d. 

 Holzgewächse des Kur. Russl., I, 1S.S8, pp. 312—315), и мы П(? пмФ.емъ 

 никакихъ основан1й требовать, чтобы Lina lapponica соотв Ьтствова.ла 

 въ своемъ раснространен1и этому альи1йскому полукустарнику, съ ко- 

 торымъ она б1ологически вообш,е не связана. -ЗагЬмъ, строить выводы 



•^) J. Weise. Naturgescliichte der lusecten Deutschlands, 1893, p. 550. 



^) Ж у p a в с к i Й почему то имеиуегь ■.>то pacTeiiie нерусски „др1адой"; 

 между vbnb этотъ обыкновенный кустарпичеиъ на:швастся но русски „никянка", 

 „куропаточья трава", „устели-камень". 



Русск. Эитом. Обозр. lilOi). Л» 3. (Нолбрь 190!) г.). 



