— -245 — 



скаго распред'Ьлен1я животиыхъ и растени\ П1)акт11чески не примК- 

 иимъ, да и теоретически не нужень, та-къ какъ все равно одноГг 

 температурой искомаго не объяснить. 



Въ заключен1о нужно сказать н{^скольк() словъ относительно 

 11зложен[я автора. СлЬдить за его мыслями чрезвычайно трудно: 

 онъ постоянно переб-Ьгаеть съ одной темы на другую, не имеющую 

 ничего общаго съ предметомъ статьи. Помимо этого наблюдается 

 поразительное HeyM-feHie ясно поставить вопросъ и ясно ответить 

 на, него. Свою полную безпомощность въ этомъ OTHonienin Журав- 

 (' к i й прикрываетъ наборомъ иностранных!) словъ въ род1> „кардп- 

 нальнЪйиий б1огеографическ1й императивъ", „коэффип1енты потен- 

 ц1альнаго распространен!я", „фитофагичная, фитофильная и са- 

 П110фитная энтомофауна", „культурный потенц1алъ вегетащоннаго 

 пер1ода", „нотенц1альные пред'Ь.ты нормальной жизнед-Еяте-льности 

 (вегетац1и, 11епродукци1, генерацш)", .,разлнч1я въ комбинац1яхъ 

 (доминантахъ, соц1алнзац1я, дпссоц1ац1я)" и т. д., и т. д. При этомъ 

 авторъ HepliflKO самъ не понимаетъ иностранныхъ словъ, которыми 

 пользуется. Такъ, на стр. 37 говорится, что „Уралъ пропзводитъ 

 виечатл'Ён1е эндемичной области". Эндемичный значитъ „водящ1йся 

 только въ данной области", и потому могутъ быть эндемичные виды, 

 H(j „эндемичныя области" — безсмыслица ^). На стр. 44 говорится о 

 „сои,1ализащи однихъ (растительныхъ) формъ" и о ..диссощащи или 

 индифферентному къ сообществу другихъ"— зд-Ьсь, очевидно, авторъ 

 не понимаетъ значения словь сощализащя и диссоц1ац1я. 



Резюмируя все сказанное относпте.льно разбираемой статьи, 

 мы приходим!) къ выводу, что на основан1и сообщаемыхъ Ж у р а в- 

 с к и M ъ данныхъ никакой „иереоц-Ёнки руководящихъ положен1й 

 сравнительной б10логической географ1и" дЪлать не приходится и что 

 вообще авторъ ея взялся говорить о иредмет-Ь, съ сущностью кото- 

 раго онъ незнакомъ. 



''^) Въ другой стать'Ь (Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ., 1909, стр. 202) 

 тотъ же авторъ пишетъ, что „Pieris п ЕгсЫа попадались въ такнхъ количс- 

 ствахъ, который положительно можно назвать э ({) е м е р н ы м и" (!?). 



Русск. Энтом. Обозр. 1909. ^ï 3. (Ноябрь 1909 г.). 



3 



