— 251 — 



ab. tremulae E s p., которая въ FcpMaHin не представляетъ большой 

 р-Ьдкости; по рисунку нижней стороны крыльевъ L. рорнЫ изъ цен- 

 тральной Росс1и также заметно разнятся отъ германскихъ. Л. К. К р у- 

 ликовск1й предлагаетъ для этой формы назван1е fnilisforferi 

 (Русск. Энтом. Обозр., IX, 1909, стр. 111); я же не лгогу отличить нашу 

 форму jwpnli отъ var. bucovinensis Ног т., изоб^^аженной на таб. 55-ой 

 атласа Seit z'a, и отъ изображенной на следующей таблиц1) того же 

 атласа и знакомой мн'Ь по экземплярамъ изъ Г1р1амурья var. nssu- 

 riensis S t g г., и по своимъ признакамъ мои экземпляры подходятъ 

 къ оиисан1ю то той, то другой изъ названныхъ разновидностей. 



Neptis hylas L. var. sapho Pall, {aceri^-tataricl L e p e с h i n). — 

 Подъ такимъ назван1емъ слЪдуетъ приводить поволжскихъ (въ томъ 

 HHCflli, следовательно, и нижегородскихъ) представителей этого вида, 

 въ недавнее время раздробленнаго на ц'Ьлый рядь мЪстнрлхъ разно- 

 видностей. 



Melitaea didyma 0. — То, что говорить Л. К. Круликовск1й о 

 вятскихъ представителяхъ этого вида (Матер, по фаун1з Росс. Пмп., 

 VIII, стр. 65), вполн'Ь приложимо и къ экземплярамъ изъ Нижегород- 

 ской и Владим1'рской губерн1й: наибол1зе характерный для нашей 

 м'Ьстности особн представляютъ собою форму переходную къ var. 

 neeni p. (le W., отличаясь въ то же время отъ типичныхъ предста- 

 вителей этой разновидности изъ юго-восточной Poccin. Въ коллекц1и 

 Зоологическаго Музея Московскаго Университета есть d" M. didyma 

 съ этикеткою „Mzensk Gt. Orlow", которьи! настолько отличается отъ 

 другихъ экземпляровъ изъ внутренней и южной Poccin и настолько 

 близко подходитъ къ кавказской формЪ (изъ Тифлисской губ.), сто- 

 ящей въ коллекц1и рядомъ, что я почти не сомн'Ьваюсь въ случайной 

 подм-Ьн-^Ь этикетки к'Ьмъ-либо изъ занимавшихся надъ музейскою 

 коллекщей. 



Argynnis aphirape H 1). — Для Вятской и Казанской губ. этотъ видъ 

 указывается въ (1)ормГ>, переходной къ var. o.^sinmis Hb s t. Во Вла- 

 дим1рской и Нижегородской губ. встр1эчаются большею частью вполн'Ь 

 типичный особи А. aphirape (oтличaюш,iяcя отъ собранныхъ мною на 

 С'Ьвер'Ь Тверской губ. бол'Ье св'Ьтлою окраской), но между ними Н. А. 

 К а 3 а н с к i й во Владим1р]э ловилъ какъ переходную форму, такъ и 

 настоящую var. ossiaiius. 



Argynnis selene ^S с h i ff. — Мелк1е dJ н ?$ второй renepanin, раз- 

 вившейся во Владим1рской губ. въ конд-Ь лЪта, 1903 г., были поме- 

 чены въ моей работе о владим1рскихъ и нижегородскихъ Rhopalocera 

 какъ иереходъ къ var. heia Stgr.; проверивъ теперь определен1е я 

 долженъ изменить это назван1е на var. selevia F г г. У Н. А. К а з а н- 

 скаго я виделъ пойманную во Владпм1рскомъ уезде ab. ^Л/г//г( 

 Е s р.; 2 экз., приближающ1еся къ этой форме, были найдены мною 

 въ Вышневолоцкомъ уезде Тверской губ. въ 1юне 1909 г.; у некото- 

 рыхъ d'J' изъ той же местности почти исчезъ серебристый блескъ 

 на иятпахъ н1)икорневого и средняго поля исиода заднихъ крыльевъ. 



Argynnis selenis E v. — Этотъ новый для средней Poccin видъ былъ 



Русск. Энтом. 06o:tp. 190!). .Vï :'.. (НояПрь 1909 г.). 



