— 283 — 



въ своеГг посл'Ёдней статье (5) форму этого вида monfana Stgr., 

 пойманную им'ь на Рыльскихъ горахъ. 



Demas coryli L. — R с 1) e 1 не впдёлъ экземпляровъ П и г у л е в а 

 и поэтому снабдилъ этотъ впдъ знакомь (?). А. Д р 'Ь н о в с к i й на- 

 шелъ эту бабочку въ окрестностяхъ Рущука и опред'Ьлилъ ее въ 

 Museum für Naturkunde въ бытность свою въ Берлин-Ь (Entomol. 

 Rundsch.. XXVJ. Л'у 12, Entomol. Vereinsbl, p. 26, 1909). 



Acronycta leporina L, ~ R e b e 1, хотя на основан1п данныхъ П и- 

 гулева для Разграда и Карпы и говоритъ: „Halte einen Irrtum 

 fast für ausgeschlossen" (p. 298), всетаки снабжаетъ этотъ видъ зна- 

 комь (?). А. Др-Ьновскхй им-Ьетъ въ своей коллекщи этотъ видъ, 

 пойманный пмъ въ Соф1и (0). 



Simyra nervosa F. — Rebel говоритъ: „Bei Slivno verbreitet 

 (Habhr., Rbl.), vorherrschend in der Form Afgentacea H.-S., von 

 Pigulew auch für Samakow (?) und Tirnowa (?) angegeben" (p. 210). 

 A. Д p 1э H в с к i й UMliCTb этотъ видъ въ своей коллеки1П изъ Б-ело- 

 градчпка, Рущука и Соф1п (6). 



Agrotis rubi Y i e w. —- R e b e 1 говорить: „Von Slivno und Kotel, 

 in jüngster Zeit irrtümlich auch für Sophia, L)renowski. angege- 

 ben" (p. 210). A. Д p 1^ H в с к M у удалось снова поймать это^ъ 

 видъ на BHTomli около Соф1и (8). 



Agrotis dahiii H 1). — Хотя ß. К о в а ч e в ъ и поймаль эту ба- 

 бочку въ PymyKli, но R е b е 1 говоритъ: „Sind sofort als unrichtig 

 erkennbare Angaben" (p. 210). A. Марков и чъ (7) говорить: „Р'Ьдко 

 въ Разград'Ь въ август'Ь". А. Др'Ёновск1й ^^) приводить этотъ 

 видъ для Рыльскихъ горъ, иричемь его экземпляръ быль опред'Ё- 

 лень R е 1) е Гемъ: однако, когда А. Д р -Ь и о в с к i й опред1>лиль этотъ 

 экземпляръ въ Museum für Naturkunde въ Берлин-Ь, то онъ ока- 

 зался Agrotis primulae E s p. 



Agrotis melanura К о 1 1. — R e b e 1 пишеть: „Slivno, Tirnova (sec. 

 Pigu lew) ist zweifellos unrichtig" (p. 212). Вь Европ'Ь этотъ видъ 

 былъ поймань до сихъ порь только въ Далмац1и и то только вь 

 одномь экземпляръ, находящимся теперь вь В'Ьнскомъ Придворномь 

 МузеЪ. fiecMOTpH на то, что Болгар1я ближе ч1змъ Далмац1я къ 

 ])0дип'Ь этой р'Ёдкой бабочки— с-Ьверо-восточной части Малой Аз1и, 

 Rebel называетъ почему то ея MliCTOHaxoHfleHie въ Болгар1и „не- 

 сомненно нев-Ьриымь". Въ 1юлЁ 1903 года А. ДрЪновск1й пой- 

 маль этотъ видъ на clîBepnoMb склонЪ Коньовскихь горъ, а въ 

 1904 году на южномь склон-Ь Люлина въ окрестностяхъ села Владая 

 около Соф1и (6). Въ своей статье (10) А. Д р * н о в с к i й, говоря, 

 что рисунокъ этой бабочки сд'Ьланъ только Мапп'омъ, наоснован1и 

 котораго H е г г i с h - S с h ä f f е г и установиль Д1агнозъ этого вида, 

 даеть фототип1ю болгарскаго экземпляра, а также и подробное его 

 описан1е, очень близкое къ д1агнозу А. S р и 1 е г'а (1906). 



1-) В а с h m е t j е W, P. Die neuen von A. D r e n о w s к y in Bulgarien 

 erbeuteten Lepidopteren. Entomol. Wochenbl., XXIV, 1907. 



PyccK. Энтиы. Обозр. 1909. № 3. (Ноябрь 1909 г,). 



