— 285 — 



и говорить: „L)i(' Angabe Slivno (Pigulew) ist wohl unbegründet". 

 A. Д p -b H в с к i Й пишетъ въ своей стать-Ь (6): „Пзв-Ьстень мн'Ь 

 въ н'Ьсколькихъ экземплярахъ, пойманныхъ въ Соф1и въ 1юл'Ь и 

 август-Ь". Однако этотъ вид7> не только изв-Ьстенъ изъ западной 

 Болгар!!!, но и изъ восточной; такъ А. Map ко в и чъ (7) нашелъ 

 его въ окрестностяхъ Разграда 30 мая 1904 г. 



Abrostola triplasia L. — R е b е 1 пишетъ: „Bei öoi)hia (in neuerer 

 Zeit auch von D r e n о w s к i angegeben) und Slivno (Pigulew, wohl 

 unrichtig). Ich sah kein bulgarisches Stück. Vielleicht liegen Ver- 

 wechselungen mit der nachfolgenden Art vor" (p. 237); поэтому онъ и 

 снаожаетъ этотъ видъ знакомъ (?>. Однако въ коллекщи А. Д р li н о в- 

 с к а г о находится этотъ видъ изъ Соф1!1. 



Plusia moneta F. — Rebel приводитъ этотъ видъ въ вынос!гЬ. 

 хотя его и нашли Д р Ъ н о в с к i й въ Ру1цук'Ь, а Пигулевъ въ 

 Сливен-Ь, такъ какъ онъ не вид-Ьдъ оолгарскихъ. экземиляровъ. Въ 

 коллекц1и В. Ковачева въ Руш.ук'Ь имеется одннъ экземпляръ 

 этого вида изъ Рущука. 



Plusia jota L. — R e b e 1 снабжаетъ этотъ видъ знакомъ (?) и, хотя 

 я его нашелъ въ окрестностяхъ Cocjnn (Кокаленск1й монастырь), го- 

 ворить: „Wahrscheinlich eine Verwechselung mit Fl. Fulchrina Hw." 

 (p. 238). Въ коллекц1и А. Др'Ёновскаго находится этотъ видъ, 

 пойманн!э1й имъ въ Co(()ii!. 



Apopestes spectrum E s p. — Rebel приводитъ этотъ видъ въ 

 выноск1э, хотя 11и!^улевъ и нашелъ его въ СливенЪ и Б-Ьл-Ь. 

 А. Д р 1э н о в с к i й имЪетъ этотъ видъ изъ Ловеча въ CBoei"i кол- 

 лекц1и, въ форм'Ь близкой къ var. phantasma E v., встр-Ьчающейся 

 только въ Аз1и. 



Apopestes cataphanes H b. — R о 1) e 1 приводить этотъ видъ въ 

 BbiHocKli, не допуская его такимъ образомт> д.ия (|зауны Болгар1и, 

 хотя Пигулевъ и нашелъ его раньше въ Сливен'Ё, а А. Д р 1i- 

 новск1й въ Соф11!. А. Др'Ьновск!й пишетъ ((3): „Назадъ тому 

 два года (1903) я нашелъ var. Uganth/o.^a E v. въ Соф1и; считая его за 

 видъ, я привелъ его 0!ииоочно какъ таковый въ моемъ иервомъ труд'Ь. 

 Нужно, слЪдовательно, считать изв^Ьстную изъ Болгар1п форму за 

 var. ligam'niosa E v., которая темнее; передн1я ея крылья желт1эе, а 

 на заднихъ крыльяхъ на вн'Ьшнемъ ребр'Ь Bepxnefi стороны нахо- 

 дится темная и широкая лин1я. 



Orectis proboscidata H.-S. — R с !> e 1 приводить этотъ видь въ bi>i- 

 HocKt. и говорить: „(nach Pigulew von Slivno) bliel) m'\Y in (мпот 

 bulgai-ischen Exemplar freind" (p. 242). A. Д p Ь и о в с к i й им Г>еть 

 экземпляры этого вида изъ Калоферскаго Балкана. 



Cymatophora octogesima H b. — R e I) e 1 приводить этотъ видъ вь 

 в!янос!с1>, хотя я 010 И привсль (1) ДЛЯ Соф1и, Сливена и Разграда- 

 А. Д р li и о в с к i й приводитъ его для Вито!!!и (8). 



Brephos notha H b. — Этотъ видъ снабжень у Rebe Гя знакомъ (?) 

 и замЬткой: „Bei Slivno (H а 1) h i\). Ich sah kein bulgarisches Exem- 

 plar. Wüi'dc nicht H ab er h au er (auch an Car ad ja gegoltene) be- 



PyccK. Энтом. Обозр. 1909. Л» ЗТ (Ноябрь 1909 r.j. 



