— '293 — 



sl(;nata К г u 1., ab. hiuuicahdm E i m. et Pick, n ab. /mmaculatas 

 Schultz (Bct посл'Ьдн1я формы наблюдались до сихъ поръ только 

 въ УржумЪ). 



3. Parnassius apollo L. democratus К г u 1. — Въ Уржум'Еэтотъвидъ 

 довольно распространенъ, но встр-^Ьчается р^Ьдко, одиночными экзем- 

 плярами. Въ 19U() г. лЪснич1й П. И. Б л а г о в Ъ щ е н с к i п у с. Черемис - 

 скаго Шурека нашелъ одного J^ ab. flavomacidafus Deck. Въ Cap. 

 этотъ видъ найденъ въ начал-Ь VII. 1908 г. А. Н. Ш в е д о в ы м ъ (уч. 

 реальн. учил.) въ одномъ экземпляр-Ь въ окрестностяхъ города, а 

 въ 1909 г. доставленъ мнЪ А. Н. С т р и г и н ы м ъ изъ лЬса между стан- 

 ц1ею Вожойкою и с. Якшуръ-Бодьею. Онъ встр-Ьчается также изр-Ьдка 

 въ удЪльномъ л'Ьсу противъ г. Сарапула, на лЪвомъ берегу Камы 

 въ Осинскомъ уЕзд-Ь, Пермской губ. 



4. Parnassius mnemosyne L. craspedontis F г u lis t. -Наши особи на- 

 столько близки къ саратовскимъ, что должны быть отнесены къ 

 этой pact. Ab. intacta Kru 1. встр^Ьчается р-Ьдко. особенно между $$. 



II. Pieridae. 

 .0. Aporia crataegi L. colona nova.— Зд1зшн1я особи представляютъ 

 переходную форму отъ Tinia къ щсЬ atomosa Verity, которую я 

 предлагаю обозначать вышеприведеннымъ назван1емъ (forma tran- 

 sitoria ad var. atomosa V e r i t y). 



6. Pieris brassicae L. — Весенн1я нед'Ьлпмыя var. diariclea S t p h. 

 {lepidii Rûb.) въ нашей м-Ьстности лишь незначительно отличаются 

 отъ л1этнихъ. О. А. 3 а б у д с к i й нашелъ въ Малм. одного в' ab. 

 uiyronotaia J а с h. H. H. Кардаковъ находилъ этотъ видъ въ 

 Вятск. 



7. Р. гарае L.— Въ Iris, V, 1892, р. 278, О. S t а и d i n g е г, указывая 

 на изм'Ьнчивость признаковъ var. dehiUs А I р h. и var. similis К г и 1. (а 

 частью и вообще Р. гарае), счелъ возможнымъ слить эти формы съ 

 var. leucotera S t e f., съ ч'Ьмъ согласился и я (Чеш. Вятск. губ., стр. 54) 

 за недостаткомъ матер1ала для сравиен1я. Теперь, им1>я особей var. 

 leacoiera изъ Ниццы и сЁверной Птал1и отъ С G е г i n g sa, a также 

 пользуясь рисунками, данными Verl t у въ Rhop. pal., я вынужденъ 

 вновь высказаться противъ слит1я var. similis съ var. leacotera. 



„Plus on étudie rapae et plus on doit su convaincre qu'il pré- 

 sente un grand nombre de races très distinctes; cependant chez bien 

 peu d'espèces on trouve d'une façon aussi marquée que chacune de ces 

 formes se rencontre facilement comme individus isolés dans un grand 

 nombre des régions qu'habite l'espèce et surtout dans celles qui ont 

 pendant l'année des variations considérables de climats"- справедливо 

 говоритъ Verity, op. с, p. 1()7, и я совершенно согласенъ съ его 

 словами. Отд'Ьльныя особи первой генеращи Р. гарае, которую я 

 назвалъ var. similis, очень изм-ёнчивы, и среди нихъ можно подо- 

 брать бол1эе или мен-Ье подходяш,ихъ и къ форм11 leucotera, и къ 

 другимъ, но общее впечатл-Ьн1е, остающееся при просмотр-Ь длинной 

 cepin экземпляровъ, приводитъ меня къ заключен1ю, что терминъ var. 



Русск. Энтом. Обозр. 1909. Л? 3. (Ноябрь 1909 г.). 



б 



