— 339 — 



Apteri/gida fhivocapitafd (стр. 10), къ сожал'Ьн110, не нарисована; 

 судя по описашю. она производить т1ечатл'Ьн1е хорошаго вида. Опъ 

 сильно напоминаетъ родъ Ti»io»icnits и, можегь быть, относится къ 

 Т. bicnspis S t â 1. 



Apt(n-ij(ji<J(i crhiitafa (стр. 11), судя по строен1ю клещей J, можетъ 

 быть принята за Ancchura или, быть можетъ, за Alloâahlid. 



Mesolahia (стр. VI) — новый родъ. основанный на единственной 

 самк'Ь; поэтому онъ долженъ быть отвергнутъ безъ всякпх7> колебан1й. 

 Авторъ говоритъ, что эта уховертка похожа на Ldhia. но им'Ьетъ мен'Ье 

 округленный предпосл'Ьдн1й 6pioiJiHon сегыент'ь. У сколькихъ пзъ 

 шестидесяти или семидесяти видовъ Labia авторъ осмотр-Ьдъ этотъ 

 органъ? „11осл'Ьдн1й спинной сегментъ бол'Ье выдается"; эта особен- 

 ность зависнтъ отъ степени растяжен1я брюшка; посл'Ьдн1й спинной 

 сегментъ иногда бываетъ хорошо выдающимся у беременныхъ самокъ. 

 Присутств1е щитика (scutellum) напоминаетъ, по словамъ автора, Pygi- 

 dicrana. 



Единственный видъ этого невыясненнаго рода называется М. 

 niitakaensis (стр. 12); его пстинное систематическое положенхе, конечно, 

 весьма загадочно. 



Работа J\» 44 также не иллюстрирована. ВсЬ приводимые въ ней 

 виды происходятъ изъ Формозы. 



Labia flavognüata (стр. 103) описана лить по самк'Ь и ея поло- 

 жен1е всл'Ьдств1е этого сомнительно. 



Diplatys flavicolUs (стр. 104), вероятно, хорош1й видъ. Этотъ родъ 

 такъ труденъ, что новый видъ наврядъ ли можетъ быть поставленъ 

 въ надлежащее м-Ьсто безъ тщательнаго сравненхя типа съ рядомъ 

 другихъ видовъ. De В о г m а п s описалъ съ полдюжины видовъ, от- 

 личныхъ между собою лишь окраской; теперь изв^Ьстны уже дв-Ь дю- 

 жины видовъ, различаемыхъ по ихъ структур^Ь, независимо отъ цв-Ьта. 

 Къ счастью, onncanie новаго вида хорошее; почти соприкасающ1яся 

 коническ1я в-Ьтвн клещей, вздутый посл'Ьдн1й спнниой сегментъ и 

 шнрокш, почти квадратный нредпосл-ЬднИ! брюшной сегментъ (на- 

 званный „letztes Sternit") позволяютъ предпололсить о сродств-Ь этого 

 вида съ D. liberata В и г г пзъ Бирмы и съ африканскою группою 

 D. raffrayi В о г m. п D. aethiops Burr. 



Taipinia (стр. 105) — новый родъ, „подобный Apfcrygida^^. Къ не- 

 счастью, родъ Apterygida. какъ его понпмаетъ de Bor mans, былъ 

 разбитъ позже на н-Ьсколько родовъ, и мног1е изъ его видовъ были 

 перем^Ьщены въ друг1я группы, такъ что это указан1е говоритъ намъ 

 мало относительно нолоя-генгя Taipinia. Клещи у нея не соприкасаются въ 

 обоихъ полахъ, а брюшко им-Ьетъ четыре бугорка; это наводптъ на 

 мысль о род'Ь Eparchus, хотя единственный видъ Taipinia, Т. pulla, 

 им'Ьетъ черты сходства съ Anechurinne. 



Я не могу найти въ разобранныхъ работахъ ни одного вида, 

 который могъ бы быть истолкованъ какъ Ancchura {Odontopsalis) Jiar- 

 mandi Burr или A. lewisi В u r r, MCHvfly т'Ьмъ какъ оба эти вида не 

 Р'Ьдки въ Япон1и. 



Вс'Ь pascMOTptuHbifl статьи написаны на нЬмецкомъ язык'Ь; онЬ 

 содержатъ добавленГя на японскомъ, которыя являются, в'Ьроятно, 

 простымъ переводомъ 1гЬйецкаго текста. Опечатокъ гибель. Жаль, 

 что эти работы вообще' были изданы. 



Резюмирз'ю все сказанное вьпие въ следующих!. иоложеи1ихь: 



Labia yezo'tnsis, можетъ быть, = Spongiphora leivi.si В о г т. 



Forficula tomis К о 1. = Forfïcida robusta Sem. i). 



Apterygida japonica Borni. теперь относится къ роду Aiiechura - 



1) См. Русск. Энт. Обозр,, VIII, 1908, стр. lüO— 1()7. — /Vö. 

 •■i) См. 1. е., р. т. — Ред. 



Русск. Энтом. Ооозр. 1909. Лг .'!. (Ноябрь 1901) г.). 



