— 3Ô5 - 



Mnoiti въ Pyrci;oMi. •••нгпмолопгюск^м'ь nr)();5]ilîiiiii :ia V.)0~ ni) .Nl' 4, 

 стр. 203, назван1е л^ zandaeus для ка1жа:!скихъ podalirùis второго iio- 

 кол'Ьн1Я есть ошибка, иъ котороП приходится уд'Г.сь покаяться. 



Им'Ьющаяся вь ]саталогГ> St g г. и. Heb. отмЪтка и|)отивъ 

 формы Intferi .V и s t - „majoi'. all)i(lior"— ничего намъ по говорить. 

 Правда, эта ([)орма много крупнЬе псЬхъ остальныхъ расъ podaliriiis'n, 

 но главною ея Ht'iiToïi является чрезвычайно узкая форма крыл1>(4! ь 

 при нес]\авненно оолЬе длинныхъ и узкихъ хвостахъ задних]). ^'и;е 

 послЪ этого идетъ различ1е вътемном]. цвЪт!) и рГ)Зкости неревяз(ч'1 

 и б1элизна (f)OHa крыльевъ. 



^Ito же касается (еЫИыписИ, оабочкн, своГк'твеннкУ! нск.инчп- 

 тельно 11иринеиеко.м\ полуострову, то отношен1е ея ки jxxlaUrins'y 

 далеко enie не окончательно выяснено, и такой знатокь, как'ь Charles 

 < ) 1) е г t h ii г, им liKuuiii громадны!'! сравнительный матер1аль, гово- 

 рить вь 111 вынускь евопхь „Etudes de Lépidoptérologie Coniparée", 

 что, за отсутств1емъ какихь бы то ни было переходных'ь (()орм7> 

 между feistltaiitrli npoddlirias. и1)авильи'Ье бы.чо бы считать их'ь виолп!'. 

 самостоятельными видами. 



Необычайное развит1е волосатости на голов ь, ту. ютицГ) и далее 

 на основной части крыльевь, К]к»м'К многпхь другихъ вазкныхъ 

 вн-Ьшнихь признаковъ дает1> право, мн-^Ь кажется, видЪть вь poda- 

 Игтия О 1). самостоятельный видь, виолнЪ от.личный от1) podaJiri/is. 

 И очень fTpanno, что пп самъ автор ь названной фо1)мы, ни ката- 

 лог'ь S t g г. п. Reh., ни S е i t z. пи V e i- i t у, ini Kot seh i Id 

 und -1 о 1' d а 11, ни L с e с li о волосатости этой бабочки не упоминают ь 

 вовсе. На naini. шчный взглядь podtdiriims бол'Ье рЬзко отличается 

 оть podcdirifis, ч'Ьмь, наприм'Ёрь, ЬпнрИоп—о'п-, machionn. Сь этпмь 

 не согласятся конечно тЪ, которые упорствують в'ь признан1п hospi- 

 ton?i за отд'Ь.льный видь, и бы.ю бы безполезно стараться пхь вь 



ЭТОМЪ убЪДИТЬ, хотя вь Т'ЬСН(1.\ГЬ рОДСТВ'Ь ЭТПХ7> (|)ОрМЪ мы Ht'COMHl)- 



ваемся. 



Papilio alexanor Es p. — Я и.\гГ>ю много основан1й считать этоть 

 вид'ь <м!ойственпымъ н Кульчжинскому краю, о чемъ я раньше, ка- 

 ■-кегся, не писаль. Во время своей но'1эЗдки изь Кульчжп кь озеру 

 С"айра.\гь-ноору, вь апр-Ьл^Ь 1879 г., П1)и вьt>здь вь Талкинское ущелье 

 я вид'Ьл7> пролет'Ьвнпй и быстро скрывш1йся изь глазъ экземплярь, 

 относиввпйся, несолпг^нпо, къ этому виду. Что это был7> не )ii(i- 

 сЬаоп. которыхь туть летало не мало, я вполне ув'Ьрень, и, 

 <'сли вь описан1и бабочекь Кул1)Чжинскаго края обь этомь случа'Ь 

 и не упомяпуль, то лишь всл1>дств1е отсутств1'я неоспоримаго до- 

 казательства этого факта. Да я и не зналг) 1гь то время, что 

 alexanor встречается в'ь С'Ьверной Oeprant.. Ilocrt. же нахожд»ч1!я 

 его вь пос.и-Ьдней области я не пм1ио бол1>»' оспован1й сомневаться 

 вг, прависчьпости моего опред1У1ен1я 'Галкинскаго экз(^мнляра. i;ai;b 

 Р. alexanor. 



Papilio machaon L. Принято считать, что inachaon не встрГ>- 

 чается на Канарскнхь островахь. Но я хорошо по.мню, как7з старый 



Русск. Энто.м. Обозр. 1У09. № i. (Мартъ 1910 r.i. 



