— 362 — 



Такъ, iianpiiMtpb, Mii1i кажется, что П('1)енесен1'е имъ сЫпп'гПгс 

 П'УЪ сосЪдства ci, ditpJidier, въ родг. ЕигЫоё, совсЬмъ нев-Ьрно. 

 Если ужъ нельзя оставить clilnridiec въ одномъ родЬ съ daplidic<\ 

 то для нея нужно ппизательно установить новый родъ. Это во вся- 

 комъ случа* будетъ нравильн1>е, ч-Ьмъ втиснуть ее въ родъ ЕнсЫог. 

 Въ виду того, что eldnridicc является, несомненно, очень древнен 

 формой, находящейся уже на пути къ исчезновен1ю подъ давлен1емь 

 культуры, все больше и больше съуживающей область ея распро- 

 странен1я, лгожетъ быть, было бы у>[Ъстно установить д.тя этой ба- 

 бочки особый родъ рядомъ С'ь Li'iirochlov, К* п (> 1) г г, установленнымъ 

 для видовъ dapJidicp \,. и (ilnifcoiiomr К' 1 и g. 



^Ттоже касается рода Mrsapia G га у, устанпвлениа,го для вида 

 j)clnria H с \v.. то нКтг> достаточных!, причинъ но моему для его со- 

 хранен1я,. такъ какл> pclovia ыюлк)^ иодх(1дитъ но всЬмь даннымъ kI) 

 ]>оду Apnria, отличаясь отъ другихъ видовъ посл1эДняго лишь силь- 

 ною волосатостью щупальцевт-. и thm-ax'a, что является на мои 

 взглядъ признакомъ не родовымъ, а видовымь, иногда даже только 

 расовымъ. ка1л> мы нто [шд'Ьли выше, говоря о Р. podalirixx var. jio- 

 dnlit'inii.f; Ü Ь., если эти посл'Ьдн1я лишг. 1|к)рмы одного вида. Такимь 

 образомъ въ родъ Aporia Hb. должны войти ел'Ндующ!е виды: r;v/- 

 hinji L. (СО bcI'jMh его расами), hippia H г»' m. (сь расами: hiefi. inm- 

 sieits^ tlhchiiKi, iinniiiifti. krcitiwri), pofnvnii Л 1 |) h. \\ pelorin Hew. 



По поводу Aporld potfiiiiiii X 1 [) h. кстати нужно заметить сл*- 

 дуюш,ее: Roger Y е г i t у любезно переименовываетъ эту расу въ 

 aJpJterakiji на томъ ocHOBanin, что уже суш,ествуетъ-де въ близкомъ 

 1)0дЬ Bidfia Moore подвидъ pnfmiini Л 1 р h. Но разъ biifJeri \\ pota- 

 niiii стоятъ въ другомъ, ч-h^гь Fien's, род-Ь, то, даже не признавая 

 рода Apor/ti, Verity не им'Ьлъ права менять даннаго мною на- 

 зван!я pidaii'nii (считаемаго имъ за Pien's) въ силу обш,епринятыхъ 

 правилъ номенклатуры. Дал1^е, V е г i t у зам-Ьчаетъ, что напн- 

 canie /lofmiiiil сл'Ьдовало-бы изм"Ённть въ potaviiiel, совершенно 

 упуская изъ вида, что я руководился латинскимъ правописан^емь 

 фамил1и — Р о 1 а п i п, а не французскимъ Р о t а п i п е. 



Относительно видовъ рода Pieris я им1>ю ед'Ьлать весьма ие- 

 .MHoi'o прим'Ьчан1й. 



Между прочимъ мнЪ только теперь бросилось въ глаза, что 

 нашъ южно-русск1й типъ Р. brassicae очень крупенъ и что опылен1е 

 у e'd ого очень густо. Въ этомъ oxHoiiieHin наши приазовск1е экзем- 

 пляры разнятся значительно, какъ MHli кажется, оть с^верныхъ, — 

 чего я сейчасъ не могу npoBl^pnTb. но на что хочу обратить вни- 

 Manie отечественныхт) лепидоитерологовъ. 



Pieris гарае var. debilis Л 1 р h. — Соединен1е этой пустынной 

 среднеаз1атской мелкой и б.чЬдноГ! ||юр.мы съ leiivoknt H t е f f. въ ка- 

 талогТ> S t g г. п. Hol). еовс1>мъ неудачно. Р. Icmudcra есть (|зорма, 

 по величин!» 1)авная типичной гарае, и не показываетъ той тще- 

 душности вь (Л'1)оен1и, какь бы недоразвит1я, какая, к'ажется, прп- 



Keviie Russe d'IJiiloiii. 1Я0'.), .V. 4. (.\1аг> lülO). 



