— 368 - 



kirgkisa, такъ какъ у $ chamyla вся поверхность крыльевъ темная, 

 чего у kir(ßisa никогда не бываетъ. Да и d'cT этихъ двухъ бабочекъ 

 весьма различны. 



Coenonympha semenovi Alp h. et var. obscura A i p h. — У Stgr. u. 

 Reb. и y S e i t z'a пропущена var. obscura пзъ южнаго Китая. Но 

 она изображена у L е е с h'a (въ: Butterflies China. Согеа. Japan) какъ 

 semenovi .Иосл^л^нпя же ||)()1)ма гораздо св'ЬтлНе, охрнст'Ье. чЪмъ obscura. 



Coenonympha pavonina Alph. — Этотъ замЁчательпый видъ по- 

 чему-то наводить 8 о 1 1 z"a на мысль, не является ли онъ только 

 формой С. amaryUlsl Для меня непон>ггпо даже, чЬмъ вызвано такое 

 предположен1е Seit z"a. 



Родъ Neolycaena Nice v. — Хотя тппомъ этого рода любeзпtlй- 

 ш1й пзъ мопхъ корреспондентот>, покойный Lyonel de N' i с é v i 1 1 е. 

 и ставить мою „Lycaeixt" shioisis, я положительно думаю, что онь 

 им^ль предъ собою не этотъ видъ, а одну пзъ (})01>мъ touisiroemi 

 Т'Ьмъ не мен1эе, едва ли можно сомн11ваться въ томь, что sinoisis, 

 prefiosa S t g r. и iengstrooni принадлежать К'ь роду Neolycaena (сюда же 

 входить н rhymnns). РЬшить это можетт» лишь лицо, для котораго 

 доступно изсл'Ьдован1е жилкован1я этихъ видовт>. 



? Lycaena anthracias С h г. — ПослЬ того, каГгЪ Христе ([т ь 

 отк])ЫЛ'ь этотъ зам1эчательный впд7> въ сЁверпой llepcin (въодномъ 

 экземшгяр'Ь) мнЬ первому удалось встретить его въ болыпомъ числЬ 

 въ пескахъ Хорхоса, въ Ил1йской долин'ё, въ 1879 г. Весь сборь 

 этого вида, въ количеств!) болЪе 300 превосходныхъ экземпляровь, 

 попалъ къ S t а и d i п g е г'у, который даже не цитируеть меня, хотя 

 я подробно говорил!) объ этомТ) вид Г) îîb Ног. Soc. Ent. Ross. t. XVI, 

 по приводить почему то К ü li Гя. Отпосптельно положен1я этой 

 бабочки въ систем'!) трудно что либо сказать ранЪе изсл1)Дован1я 

 ея жилкован1я и знакомства съ ранними стад1ямиея развит1я. Весьма 

 возмолсно, что она припадлежить совсЬмъ къ особому ])оду. 



Lycaena eros var. amorata Alph. пз'1> Тибета,, п1)опущена какъ 

 В1) каталогЬ S t g г. п. \{ о li., такъ и у Seit z'a. 



Zizera buddhista Л 1 p h. — Никак!) не могу согласиться сь мнЬ- 

 nioMi) Stgr. u. 1\* с !>., что hiiiliJhisia (въ каталог"!) отнесена къ р. Ly- 

 caena) есть лишь синонимь lorqnlni H. - S. Не отрицая возможности, 

 что описанная мною ||1прма 01йпжется геогра(})Ической расой назван- 

 наго вида, все же я считаю ее настолько отличноГ! оть послёд- 

 пей, что синони.момъ КТ) ней никакъ ее нельзя ставить. 



Achalarus bifasciatus В г em. var. frater А 1 p h. — Пропущена вТ) 

 каталог']) S t g i-. u. h* с Ь. 



Satarupa gopala .M о о г e vaiv nymphalis S p r. et var. khamensis 

 A 1 p h. — Высказанное мною (вТ) Mein. Rom. t. 1Х)мн'Ьн1е, что nympha- 

 lis и kJiamensis представляють лишь формы S. ynpalo Moor e, въ ка- 

 талога Stgr. п. Rot), игнорировано, а между т'Ьмъ это несомн'Ьнно 

 такъ. У Se itz'a пзображен1е nyinphatis безусловно самое неудачное, 

 какое до сихъ порь появилось въ этомь, вообще иревосходномъ п 

 крайне полезномъ, издан1и. 



Revue Russe d'Entom. 1909. Х? 4. (Mars 1910). 



