— 374 - 



въ стать1> (I TiinexcKiixij чешуекрылыхъ, авторолп. пГ.сколькихт. Оа- 

 оочокъ, ()11исаннр>1хъ Г. К. Г р у м ъ - Г р ж и м а ü л о, оказывается 

 просто „(ггипг'. Л ъЪщу г. К I w с S, авторъ статьи, моП)-оы дмть ceO'li 

 трудъ вспомнить, какъ пишется (|)амил1я Г р у м ъ - V р ж и м а li л о въ 

 лепидоптерологическоГ! иностранной литерату11Ъ тЬмъ Гюл^Ье, что 

 имъ-же была Hpio6p1iTeHa и великол'Ьпная коллекц!я 1'ригор!я Ефи- 

 мовича, и что въ лепидоптерологической литературЬ фамнл1я на 

 шего изв1эСтнаго нзслЬдователя Центральной Aein встречается по- 

 минутно. Правда, фамил1я .чта писалась заграницей Си у насъ) на 

 1>азные лады, но всегда можно было ясно понять, что имеется д'Ьло 

 именно съ Г. К. Г р у M ъ - Г р ж и м а й л о. 



^1то И i п g h а ni нрисоедиияегъ /'. mainii иь качеств1л синонима 

 къ гарае, меня не удивляетъ. таыь luvirb к'ь такому отношен1ю къ 

 этой бабочк'Ь и другихъ энтомологовь я уже привыкъ; но что 

 г. Bin g h а m не знаетъ, каьгь выглядитъ ПсгЫ hrassicae L. — это 

 меня удивило. 1гакую Г|аГк)Ч1;у пзобразилъ ohI) под']> этимъ назва- 

 н1емъ на стр. 70, фиг. 48, я р Ьшительно отказыр.аюсь сказать: только 

 это не наша обыкновенная большая капустница! 



Bingham ириводитъ д.ля ]1нд1п /*. (■(illidlrr К s р. и ставиттз 

 къ ней иростымъ спнонимолгГ) Р. kalora M о иг с Очевидно это не- 

 BlspHO, и типичная vallidice въ 11нд1и не встречается. 



Очень трудно разобраться въ разлпчныхъ впдахъ и расахъ 

 рода (roitepfcrijx, и это доступно только лицамъ, близко съ ними 

 знакомымъ. Гч'ъ числу посл'Ьднихъ, очевидно, г. Bingham'a 

 причислить нельзя, такъ какь онь сваливаеть въ одну кучу 

 (т. rliminil, far/Dosd. ncpaleiisis, отд'К.чяя отъ нпх'Ь только dilfralcusis 

 M о о г е. 



Чрезвычайно неудачно 1>азобрался съ этими бабочками и по- 

 койный Leech въ своей работЬ о чешуекрылыхъ Китая, Япон1и 

 и Кореи. Повидимому и онъ смотрЬлъ на онред'Ьлен1е бабочекъ 

 какъ на n1i4T0 весьма легкое, на что достаточно самаго новерхност- 

 наго осмотра. Это я говорю не безъ основан1я, так1) какъ им1злъ 

 случай оп])ед'Ьлять nliKOTopbixb бабочекь совм1зстпо сь этшп, лю- 

 безнымъ и мплымъ человЬкомъ, такъ i)ano покончпвшимъ свое зем- 

 ное существован1е. 



Обработка рода Collas въ рукахъ В i п g h а m'a такая именно, 

 какой можно было отъ него ожидать. То-же HeyMliHie распознать 

 С In/ah. отъ ernte $, и npn3HaHie вь с^в' этихъ двухъ бабочекъ про- 

 стой диморфизмъ одного вида! Такой-же взглядъ, какой высказывалъ 

 по поводу .чтихъ-лге двухъ бабочекъ и Н. J. El we s, въ своей пер- 

 вой работе объ этомъ родЪ. Но, съ тйхъ поръ, прошло не мало вре- 

 мени, г. Е 1 W е s разобрался въ видахъ erate и hyaJe: никто въ 

 Европ'Ё теперь (какъ впрочемъ и раньше) этихъ видовъ п не ду- 

 малъ cMtjmHBaTb, и только г. Bin g h а m, очевидно, игнорируя мнЬ- 

 Hie другихъ, снова соединяетъ воедино этихъ совершенно разлпч- 

 ныхъ бабочекъ. Безъ всякихъ фактическихъ основан! и счптаетъ онъ 

 С. field i за расу сгосеа (= editsa). 



R.'Viio Russe d'Entüm. 190У. .№ i. (Mars I9lü). 



