— 375 — 



Нечего и говорить, что С hrri/lhi F алу с с t t опт. счптаетъ за 

 |)асу laäakensis безо всякихТ) къ тому ocHOBaniii, а С. ni па Fawcett 

 считается имъ синонимомъ herylla. Увид-Ёвъ впе1)вые изображе1Пя 

 С. herylld въ Ргос. Zool. Hoc. London за lOOii годъ, въ cTaTbli Е 1 w е sa, 

 а также въ книге Seitz'a „Grossschmetterlinge der Erde", я сразу 

 ионялъ, что рисунки изображаютъ форму очень близкую къ С. ershoui; 

 но, не им'Ёя экземпляровъ herylla для сравнеи1я, не могъ ничего 

 къ этому своему MH'bHiro добавить. 



Т-Ьмъ не мен-Ье для меня не подлежало сомн1зн1ю, что рису- 

 нокъ С. п/'па Pawc. въ Ргос. Zool. Soc. London за 1004 годъ, не мо- 

 жетъ принадлежать кь той форм-Ь, какую Е 1 w е s изобразилъ какъ 

 heryîbt. Теперь же я очень радъ вид1эть, что г. Verity, д'Ьйстви- 

 тельно. считаетъ herylla за расу ersliovi О принадлежности же С- ulna 

 къ ladakensis, какъ то думаетъ V е г i t у, я высказаться не hmI^io 

 возможности, не вид'Ьвъ экземпляровъ первой, хотя считаю такое 

 соедпнен1е весьма вЪроятиымъ. 



Русск. Унтом. Обоар. 1У0У. As 4. (Марть 1910 г.). 



