— 381 — 



отношен1п, какъ ab. progressiva къ своему типу rhnmni ^), до самаго 

 послЪдняго времени приводится обыкновенно въ качеств!) иом-Ьси 

 между erate и сгогеа F о и г с г. {edusa L.), Koroiiyio она напоминаетТ) 

 по цв-Ьту, н подъ такимъ наименован1емъ ;^начится, наприм'1>ръ, въ 

 каталогахъ Staudinge га и въ незаконченномъ еще атласВ 

 Seitz"a (где кромЁ нея описываются еще новые сомнительные ги- 

 бриды erafe). Правда, еще въ 1881 г. С Н. Алфераки (Ногае Soc. 

 Ent. Ross. XVI, p. 3ü7) обратилъ вниман1е на то, что оранжевые cTd" 

 erate могутъ быть двухъ родовь: одни изъ нихь — ab. ehrysodoua — 

 отличав>тся отъ типа только окраской, встречаются довольно часто 

 и могутъ быть найдены и въ тЪхъ мЬстностяхъ, гдЪ С. сгосеа отсут- 

 ствуетъ; другая часть их7> приближается кь стсеа кромЬ оранжевой 

 окраски еще бол Ье или менЪе развитымъ овальнымъ пятнышкомь у 

 основан1Я заднихъ крыльевъ („Mehlfleck" или „Diiftschuppenfleck" 

 н-Ьмецкихъ авторовъ). Только эту посл-Ьднюю форму С Н. Алфе- 

 р а к и считаетъ гибридомт) erate X сгосеа и къ ней относитТ) L е d е- 

 гег'овское назван1е heUchta, оговариваясь впроче.мъ, „что $? и сЬгц- 

 sodona и helichta часто не отличимы'' (Ногае Soc. Ent. Ross. XXXVIII, 

 p. 568). Однако изъ оиисан1я L е d е г е г'а не видно, чтобы онъ им'Ьлъ 

 въ виду (|)орму съ матовымь пятнышкомь при корн'Ь заднихъ 

 крыльевъ, и на этомъ основан1и Л. К. К р у л и к о в с к i й переимено- 

 вал7> helichta (въ смыслЬ С Н. Алфераки) въ edasoides (Русск. 

 ;-)нтом. Обозр. III, 1903, стр. 301). 



Такимъ образомъ слишкомъ значительное число иредполагае- 

 мыхъ гибридовъ erate У\ сгосеа должно было сильно сократиться; те- 

 перь же н'Вкоторыя новыя данныя заставляютъ пойти въ зтом!) на- 

 правлени! еще дал1зе п совершенно отказаться отъ традиц1оннаго 

 наимен()ван1я оранжевыхъ erate помЬсями, пока мы не будемъ имЬть 

 экземпляровъ съ достов-Ьрно изв-Ьстною родословной. 



Экскурсируя л'Ьтомъ 1908 г. въ окрестностяхъ Жел-Ьзноводска 

 (съверный Кавказъ), я наблюдалъ и ловилъ ('. ега/е, которая въ двухъ 

 гeнepaиiяxъ летала тамъ въ большомъ количеств'^ въ общества еще 

 бол'Ье многочисленныхъ С hijale L. Вида С сгосеа я не нашелъ за 

 этотъ сезоиъ ни разу, хотя очень усердно гонялся за оранжевыми 

 Colias, которыя всегда оказывались chrijsodoitaun (одна}кды вт> авгу- 

 ста попалась также красивая желто-оранжевая С. Injale ab. junior 

 Geest) и хотя С. H. Алфераки приводить его въ спискЬ миие- 

 раловодскихъ бабочекъ (Ногае Soc Ent. Ross. X, стр. 4 отдЬ.'и^и. 

 оттиска). Впрочемь, тотъ же авторъ въ другомъ мЬстЬ (Ногае Soc 

 Ent. Ross. XXXVIII, p. .560) говоритъ о томъ, что въ степныхь мЬст- 

 ностяхъ очень мног1е виды иногда исчезаютъ на много лЬтъ, посл'Ь 

 чего опять появляются въ изобилп!, и какъ ])азъ им(М1ио для видовъ 

 Colias подопное явлен1е отмечалось неоднократно (Меш. sur les Lépid. 

 I, 1». 1Г)1): Bull. Soc. Xat. de IMoscou, 1890, p. 21")). Однако, несмотря на 



M О другнхъ подобных!, (|101)мах[, см. у W. Geest";!, in, стать!; „Colias- 

 Aben'iitioiion" (Zcitsclir. f. wiss. Insectenbiologie, 1905, pp. 378—381). 



Русск. Энтом. Обозр. 1909. л» 4. (.Мартъ 1910 г.). 



3* 



