— :^Я4 — 



Такнлпз образомъ по всЬм!» прнзнакамъ форма ята должна 

 быть отнесена къ типичной puziloi К г s h., которая до спхъ поръ 

 насколько мн'Ь нзв'^Ьстно, въ Hnonin не найдена. Сампы совершенно 

 сходны, если не считать ничтоишыхъ и, вероятно, чисто индипи- 

 дуальныхъ отлич1п; самки же описываемой формы зам1эТно отли- 

 чаются узостью черной полосы на переднпхъ крыл1>ях7>, которая 

 соединяетъ третье пятно кл'Ьткп съ ни;кним7) краемъ крыла. Пред- 

 положить, что эта форма случайное отклонен1е— трудно, такъ какъ 

 Bct) три экземпляра, взятые одновременно и въ одномъ и томъ же 

 м'Ёст'Ь, совершенно сходны между собой. Мо/кетъ быть, мы им^Ьемь 

 д'Ыю съ МЕСТНОЙ формой (расой), что удастся выяснить окончательно 

 лишь съ получен1емъ дальн-Ьйшаго Л1атер1ала. 



4. Aporia crataegi L. var. naryna nov. J* 48—49, $ 52—54 мм. Въ 

 среднемъ, н1)СКолько меньше типа. Отличается темнымъ опыле- 

 н1емъ, особенно saMliTHbu^ на нижней CToponli, еш,е сильн-Ье выра- 

 женнымт^, ч-Ёмт^ у afomosn Verity. Жилки на пзнапк'Ь передних'ь 

 крыльевъ опылены очень широко, и опылен1е на nsnanKli заднихт) 

 крыльевъ заиимаетъ кромЪ диска крыла также и срединную клЪтку. 

 На лицевой сторон* черная кайма н-Ьсколько шире, ч1^мъ у типа. Лице- 

 вая сторона переднпхъ К1)ыльевъ у всЬхъ ?? густо опылена бЪлымъ. 

 Переходы къ прозрачной alepica С о s m о v., столь обычные среди 

 экземпляровъ ю.-з. Poccin, Зап. Европы и Уссур1йскаго края, со- 

 вершенно отсутствуютъ. (Нарынъ, вторая половина iioiui 1".)()7 г., 

 4 сГ(^, Г) ?$ въ моей коллекщи). 



Ръшаюсь отд-Ьлить эту форму в'ь виду большого постоянства 

 признаковъ, нЧ.которыхъ отлич1й отъ aiomosa Verity и принимая 

 во BHiLvianie зиачпте.1ьпь1я разстоян1я отъ Нарына до Сы-чуаня, от- 

 куда описана atamosa V о г i t у. 



.'). Pieris пар! L. var. bryonides, nom. nov. {= iviermedia Stgr. 

 et auci., non Ivrul.). Подробный разборъ формы intermedin Krnl. 

 бы, HI сдНланы A. Я x о н т о в ы м Tj на странипахъ Русскаго ;->нтомо- 

 логическаго ибозр'Ьн!я (IV, 1004, стр. 15). Впплн'1'з присоединяюсь кь 

 выводу авто])а, доказавшаго, что под7> назван!емъ iniennedin 1\ р у- 

 ликoвcкiй оппсалъ просто первое покол1ш1е Р. nnpi. С:\\\л,оъп- 

 тельпо, это пазван!е или должно стать въ cnnoiuiMbi к'ь Р. iiapi \j. 

 пли обозначать первое покол'1ш1е »api L. 1ьзъ В. Poccin, хотя въ 

 пocл1iднe^гь едва ли им^^ется надобность. 8 tau dinger же иони- 

 малъ под'ь этимъ nasBanieM'b форму vajii. двйствительно отличаю- 

 щуюся отъ типа, рсоторую, какь ыиЪ кажется, слЪдуетъ выд'Ьлять. 

 М11Стонахождеи1е этой (jjopNUj, для которой я предлагаю Ha3BaHie 

 hnjonides, по ö t а и d i п g е г"у: Ю. Pocciя, Ю. Спбпрь, Алтай и зап. 

 часть Центральной A3in. При существуюш,емъ въ настояш,ее время 

 стремлеп!и выд'Ьлять каждую незначительную и, главное, непостоян- 

 ную локальную форму въ особую расу, в-Ьроятно, и Р. nnpi var. 

 hri/onides не избЬ^китчз раздЬле1ия на н'Ьсколько формъ, тЬмъ бол-Ье, 

 что экземпляры различных']^ мЪстностей н'Ьсколько отличаются 

 другъ отъ друга. Типичной bri/onides я предложилъ бы считать нап- 



Revue Russi> (ГКШот. IUOi). № i. (Mars 1910). 



