— 399 — 



Д. Смирновъ (С.-Петербургъ). 

 О н-Ькоторыхъ представителяхъ рода (^fioi-rhyiichits 

 Sc h h. (группы asphaltiuiis Germ.) съ описан1емъ но- 

 ваго вида изъ Южной Россш (Coleoptera, Curculionidae). 



(Съ 9 рис.)- 



Посл'Ё работъ А. С и л а н т ь е в а ^) и И. Васильева ^) 

 доказавшихъ существован1е партеногенезпса у двухъ видовъ 

 р. Otiorrhynchus, стало понятнымтз, почему так'ь рГ>дки вообще самцы 

 въ этомъ родЪ. Казалось бы, уже по этому одному не слЪдуетъ при 

 д1ьлен1и названнаго рода на группы основываться па прпзпакахь 

 присущихъ лишь однимъ самцамъ. Между тЬ.мъ, S t i е г 1 i n (Best.- 

 Tal)ellen der Eur. Coleopteren, IX. CurcuIioiiiiJae I) поступаетъ именно 

 такъ, выделяя 23-ю группу типа О. asphdlfiinrs Germ, (въ подрод!^ 

 Donjmerus). Несостоятельность такого д1^лен1я BCKopti сказалась. 

 С s i к i 3) оиисалъ (по двумъ С?) О. fiissitnnis С к i к i и пом'Ьстнлъ 

 этотъ видъ въ вышеназванную группу на основанп! близкаго сход- 

 ства съ О. riessi Fuss. Onncanie сопровождалось рисунками заднпхъ 

 ногъ всЬхъ представителе!! группы. 



К raus s ''), отм'Ьтивъ недостаточность описан1я видовъ въ 

 paôOTli С s i к i и неточности ТП) рисунках!^ ногъ d" ? О. longiveutrlH 

 К Ü s t, а равно и $ О. riessi F u s s, указалъ, что нельзя пом'Ёщать 

 О. fussianus С s i к i вТ) 28-ю rpyimy, пока не извЬстенъ J*. JX'bii- 

 ствительно, самки этой группы по относительно!"! длпн11 перваго 

 и второго членика жгутика антеннъ citoplie идут'ь въ 25-ю или 

 2Г)Ю группу. 



Вь сборахъ изъ Крыма и южной Pocciii miii> попались на 

 !\таза самцы и самки, иовидимому. новаго вида, хотя и б.тзкаго къ 



1) Турецк1й виноградный ДОЛГОНОСИК!.. — Blicni. lîmioji.iiH, 1!»!)4, AL'.Vj 5 — 7. 

 '■^) Zool. Anzeiger, XXXIV, 1909, p. 29. 



■>) Természetrajzi Füzotek, XXIV, 1901. p. 489 ii Wien. Knt. Ztg., X.\l. 

 1902, p. 107. 



^J Wien. P^nt Ztg., 1902, pp. 89, 147 ii 247. 



Pyc'CK. Hhtom. OöoDp. üioil. № 4. iMapTi. üUn i-.). 



