— 408 - 



postice dilatatis, flavo-marginatis. Long. ?^'2 lin., lat. 2 lin.— 

 (Caucasus)". 



Несмотря на удовлетворительный, казалось мы, д1агнозъ, я 

 не вижу никакой возможности подвести сюда (въ пред1элахъ сем. 

 Dyiiscidae) какой бы то ни было видъ русской фауны. П такъ какъ, 

 къ великому сожал'Ьн1ю, какъ разъ именно этотъ „типъ" вида не 

 былъ unk присланъ (в'Ьроятно, не сохранился) изъ Московскаго 

 Музея, то выяснен1е названнаго вида оказывается пока невозмож- 

 нымъ, по крайней M-fep-fe, для меня. Трудно даже сказать, къ какому 

 роду он'ь относится: Ayahits, Ilyhins или Ehanf/is. Р-Ьшить этотъ во- 

 просъ тЪмъ трудн'Ёе, что (fiayna водяниковъ Кавказа весьма по- 

 верхностно намъ изв-Ьстна [небольшой спнсочекъ Hochhuth'a 

 1846 г. 1)1, а фактическаго (сырого) мaтepiaлa въ моем'ь распоря- 

 жен{и совершенно не нм'Ёется. 



Стр. 27, прим. 4.5. — ..Hydropm-ns iiiyroliiicafiis (S te v.), [tallidus, 

 capite collari, elytris lineis parallelis nigris. Long. 2 lin., lat. 1 lin. — 

 (Kislar)''. 



Въ сущности это— nepeoHHcanie, такъ какъ Стевенъ еще 

 раньше <въ 1808 г.) описалъ этотъ видъ въ S ch ö п h е г г, Synonymia 

 Insectorum, t. П, p. 33. И оригинальный экзе.мпляръ относится, какъ 

 я выяснплъ это уже въ другомъ м-Ьст-ё -), къ виду, описанному 

 впосл'Ёдств1и Schaum'oMb подъ именемъ Coel. huit/is. 'Th же три 

 экземпляра, которые находятся въ Московской коллекц1и С т е в е н а 

 и отвЪчаютъ его п о з д н -Ь й щ е м у onucaHiH), оказались принадлежа- 

 щими къ тремъ разнымъ видамъ: Coelaiiilms hiufm S с h а u m, 

 enneayramm/is A h г. и jjdraJleJoyrainiitKs A h г. Самъ ли авторъ не 

 различалъ этихъ видовъ или, что гораздо вЪроятнЪе, экземпляры 

 послЪднпхъ двух'ь видовъ были другимъ лпцомъ нристав.'юны къ 

 первому— решить трудно. Но за назван1емь С т е в е н а несомнЪнно 

 нужно признать преимущественное право первенства для того вида, 

 какой обычно разумели до сихъ поръ подъ именемъ С. hmius 

 S с h а U m. 



Стр. 27. прим. 4(). — „Hydioponis m/xti(s (Fisch.), rut'escens, 

 capite nigro, thoraee puncto medio nigro; elytris maculis nigris, flavo- 

 lineatis. Long. 2 lin., lat. 1 lin.— (Iberia)". 



Оригинальный экземпляръ, вполне отвЬчающ{й приведенному 

 д1агнозу, относится къ Coehimbas murklnii Гт у 1 1. 1813. Кстати здЬсь 

 вспомнить, что этотъ же видъ подъ TliMb же Ha3BaHieMb mixfns 

 описалъ виослЪдст1ип (1Н<)()) Мочульск1й ■'), но по экземплярам!, 

 изъ южной Poccin. 



') Кстати отм'Ьчаю, что 11 о с. ii li и t li иъ своемъ перечне цпгируетъ какъ 

 этотъ такъ и Apyiie кавка-аск1е инды (! г е в (> н а, но ссылается на: „Stév. Cat. 

 inéd". ио:(ъ ука;!ан1я странши- (!). 



-) См. Кжегодп. Зоол. Му^ея П. Акад. Наукъ, XIU, И)08, ст)). 3. 



•^j См. Русск. Эитом. Oûo:ip. V, И)0.5, стр. 38. 



Revue Kiiss«- (l'Kntoiii. r.iOi). № 4. (Mars 1910). 



