— 415 — 



щаюеь къ oiiiicaHiio f /. fahricnlor F n Ь i'. y W •' s m ;i с I ■') и нахожу, 

 что для самцовъ xapairrejMibi. кром1'> желтой |>лыхь: лшпи па. внешне!! 

 opÖHTli глаза, а также лица (но но основного ч.и'ника уснковъ), еще 

 такого же цвЪта дв11 точ1;и на верпшн-Н щитка, или даже вся вер- 

 шина его желтоб'кная, Педра. и голени рыж1я. СлГ.довательно, ни 

 къ тому ни къ другому полу oiiHcaHie, данное анторо.\Г1> разсматри- 

 ваемои „сельскохозяйственной монограф1и", не подходить. Нтакъ 

 I. fabn'eafor Р о с с и к о в а, на еамомъ д ЬлЬ, не есть названный видь, 

 а что-то другое. 



Дал'Ее авторъ сообщаетъ (стр. ()8): „Коконъ этого наездника 

 по форх^ одинаковый съ кокономъ Heiiirospibis ramidulus, только онъ 

 чернаго цв1зта, н-Ьсколько болЪе длинный и прямой". На то сообще- 

 Hie считаю долгомъ объяснить сл-^Ьдующее. Я много разъ выводилъ 

 1.' fabricator F, и всегда выводи.лъ изъ куколокъ бабочек ь (наирим. 

 сосновой ночницы и cocHOBoii пяденицы), внутри которых'ь наразит- 

 ныя личинки д1>лали onenii тонк1й прозрачный коконъ, плотно при- 

 легающ1й къ внутреннымъ ст-Ьнкамъ вы1зденно11 куколки, и въ"немъ 

 окукливались на зиму, а весной окрыленныя взрослый (()ормы вы- 

 ходили прямо изъ куколокъ, отгрызая для выхода правильную 

 крышечку на головномъ конц'Ь куко.чки. Ксли справиться у зна- 

 токовъ спец1алистовъ (R а t z е h ur g, В e г t h о и ni i e u ^) и др.), пп- 

 савшихъ о жизни видовт^ рода hbvemnon, то можно увид-Ьть, что всё, 

 безъ исключения, виды этого рода поступають при окукливан1и и 

 BbmeTli такъ, какъ я только что объяснилъ, т. е. не выходятъ передъ 

 окукливан1емъ изъ хозяина наружу и не дЬльяютъ особаго кокона 

 вн1) куколки. Стало быть, если правда, что наЬздники Р о с с и к о в а. 

 названные имъ 1. fnbricnfor, выводились изъ описанныхъ имъ коко- 

 новъ, сд'Ьланныхъ вн'Ь куколки, то они не принадлежать къ роду 

 Ichii'union. Оба опредЬлен1'я Р о с с и к о в а. и видовое и родовое, не 

 правильны. Недоум'Кваю, зачЬмТ) сдЬлано то дополнен1е ко 2-му 

 издан1ю? Въ немъ все не нужно и все неверно: описан1я, онред'Ь. 

 лен1я и указан1я на образъ жизни. 



Теперь перейдемъ къ тому, что вошло во второе издан1е „сель- 

 скохозяйственной. монограф1и" изъ иерваго безъ ibSMlMieniii, и нач- 

 немте съ изобрал\ен1й и онисан!й. 



Änibli/fele.s iief/aton'iis W e s m. монограф1и P о с с и к о в a (стр. .59, 

 табл.1, рис. б.) представляет!, какоГьто другой видъ, а не .1. iief/atorlnf; 



•^) Tentam. dispos, method. Ichth'umminiv Belgiae.— Mém. Ac. К. Bruxel- 

 les, XVIII, 1844, p. 69. 



^) В e г th о и m i с и, (i. V. IdiiKHimouides d'Europe et des pay.s limitro- 

 phes.— Ann. Soc. Entom. Fr., LXIII, 1894, p. 259: „liOrsque richiioumon 

 éclôt dans la chrysalide, où il a ])ris naissance, il sort en faisant une incision cir- 

 culaire autour de sa tète, (lui est toujours placée du côte où ('tait ( elle de sa 

 victime. Les larves des Iclmeumoniens ne sortent pas du corps de leur hôte pour 

 opérer leur dernière métamori)liose et ne se filent pas de ccxjues épaisses et so 

 lides, comme cela se voit dans d'autres tribus d'Ichneumonides''. 

 PyecK. Пятом. Обояр. Г-И''-'. -Vï 1. (Мярп, ütlii г.). 



