— 449 - 



Reitter. Edm. Solskia concavidorsis, n. sp. (Ibid. p. '2'Щ. 69. 



Описываемый по o;uioii оамкЬ изъ Г)ухары. впдъ этотъ отли- 

 чается отъ дхругихъ изв'Ьстпыхъ видовъ сильно выпуклой верхней 

 стороной т'кла. 



Е. Яцентковоа'и (С.-Петербур'ь). 



Rungius, H — L'eber eine Besonderheit des Larvendarmes von Dyfiscus 70. 

 iiiarginalis [Zoologischer Anzeiger, XXXV, 1910, № 11, i)p. 341 -347]. 



Пищеварительный аипаратъ личинки плавунца иьгЬетъ сл'Ьдую- 

 щее CTpoenie: глотка; короткий пищеводъ; средняя кишка, достигающая 

 до 6 сегмента брюшка и снова заварачпвающаяся вверхъ до 3-го; на 

 гранид-Ь съ задней кишкой — 4 мальпиг1евыхъ сосуда, необычайно 

 длинныхъ, опутывающнхъ начальный отр-Ьзокъ задней кишки; корот- 

 ки мускулистый pylorus; задняя кишка, открывающаяся не при начал-Ь 

 rectum, а сбоку его, ближе къ anus, ч'Ьмъ къ головному концу, въ 

 силу чего образуется сл-Ьпой отростокъ (coecum), длина котораго из- 

 менчива. Coecum направленъ впередъ и свободно свгъшивается (курс, 

 реф.) въ полости т-Ьла, такъ какъ нормальное положвн1е личинки въ 

 вод'Ь головою внизъ. 



Морфологическ1я отлич1я п б1ологическое значен1е кишечника 

 личинки выясняются ири cpaBHenin съ так'овымъ imago. Морфологп- 

 чесюя различ1я обусловлены, очевидно, разницей въ образе жизни. 

 Прежде всего у личинки бросается въ глаза слабое развит1е пищевода, 

 тогда какъ у жука онъ снабженъ объемистымъ зобомъ и сложнымъ 

 жевательнымъ желудкомъ, которые являются излишними для личинки, 

 питающейся жидкой пищей (кровью). Отсутств1е зоба — какъ отр'Ьзка, 

 служащаго для запаса пищи — объясняется временемъ появлен1я ли- 

 чинки: весною въ мелкпхъ водоемахъ всегда наблюдается достаточное 

 обил1е пищи. Средняя кишка, напротивъ, является сильно развитой 

 въ сравнеши съ imago; это обстоятельство помогаетъ ей безпрерывно 

 принимать и переваривать все новыя порцш пищи, что важно въ 

 интересахъ быстраго роста и развит1я личинки. 



Обычно длина coecum не превышаетъ длины ^/з задней кишки и 

 при настуилеши же первой линьки достигаетъ своего максимальнаго 

 развит1я; онъ тянется вдоль всего т'кпа поверхъ кишки, заходитъ въ 

 голову, загибается зд-Ьсь сл'Ьва направо впереди глоточной комис- 

 суры подъ пищеводомъ и вновь направляется кзади, оканчиваясь слЪ- 

 пымъ расширен1емъ на границ-Ь съ грудью. Настолько объемистымъ 

 coecum остается еще 1 — 2 дня посл-Ь линьки. 



Авторъ приписываетъ подобному nenoMibpHOMy развит1ю coecum 

 значеше въ акт-Ь линьки. Такъ какъ ростъ снабженныхъ хитиновымъ 

 панцыремъ Arthropoda пропсходитъ скачками, пока покровъ еще не 

 отверд'Ьлъ и эластиченъ — то нмполняющ1йся водою coecum способ- 

 ствуетъ разбухан1ю личинки, подобно тому, какъ выходящая изъ ку- 

 колки бабочка накачиваетъ соки въ жилки крыльевъ. Посл-Ь линьки 

 становится особенно зам-Ьтнымъ увеличен1е (въ ширину) головы ли- 

 чинки, чему именно способствуетъ си.пьно расширенный сп^шой конецъ 

 coecum, лежащ1й въ головЬ. 



Впрочсмъ, окончательное разр'Ьшен1е вопроса о значен1и coecum 

 личинки авторъ оставляетъ до новаго матер1ала. 



Отъ себя зам'Ьтимъ, что для иодтверждеп1я объяснехпя автора 

 было бы интересно установить: наблюдается ли повторное увеличен1е 

 coecum при наступлеп1и новой линьки. 



В. Редикорцевъ (Харьковъ). 

 Русск. Энтом. Обозр. ИЮО. № 4. (Мяртъ 19И) г.). 



