— 464 — 



второй европепск1й видъ (палеарктическ1й — трет1й) этого рода, непра- 

 вильно отнесенный В е г g г о t Ь'омъ къ синонимы къ обыкновенному 

 А. laevis F., хотя и на основан1П paacMOTp-bniH тпповъ автора. Къ по- 

 сл'Ьднему MH-ÊHiro присоединился и O.Reuter. Авторъ на основашп 

 изучен1я большого матер1ала (30 экз. новаго вида) еще разъ указы- 

 ваетъ на р*зк1е признаки, отличающее этотъ видъ отъ А. laevis F. и 

 вполне подтверждающ1е его полную видовую самостоятельность. Изъ 

 нихъ особенно важны: разница въ строен1и 11-го членика усиковъ, 

 форма щитка, структура тетЬгап'ы, pacиoлoжeнie дыхалецъ, и строе - 

 Hie генитальныхъ сегментовъ какъ у r^c^, такъ п $$. Рисунки b-j, 

 текст-Ь, дающ1е схематическое нзображенге названныхъ сейчась дета 

 лей строен1я у обоихъ видовъ. 



CM-bnienie ихъ вызвано было лишь недостаточностью иервоиа- 

 чальнаго описан1я съ одной стороны и ноеюрхностностьго иосл'Ьдующаго 

 изучен1я тииовъ съ другой. Среди матер1аловъ Стокгольмскаго Музеи 

 автору удалось обнаружить одинъ экземпляръ своего вида, иронсхо- 

 дищ1й из'ь Южной Франци! (сбора M и Is an t'a). 



Посл'Ьднее обстоятельство объясняется но его мн'Ьн1ю или го- 

 раздо болыпей площадью обитай! я вида, ч*мъ казалось вначал'1-> или 

 случайным!, завозомъ. ПослЬднее намъ кажется гораздо бол'Ье вЬроят- 

 нымь ио услов!ямъ б1ологическаго обитан1я вида, легко допускающаго 

 такой завозъ, и Ancurus fubercidahis M j ö b е г g является, повпдимому, 

 пр1уроченнымъ къ с'Ьверо-западиому углу Евроиьт. 



А. Н. KupH'ii'Hiro ((!.-Пете]м')ург1.. 



НедЬлковъ. Н. Ti)CTh п|»пносъ къмъ снтомологичната 1|)ауно. па Нълга- SS. 

 рия. [Псриодическо списание, София, св. 9 и Ю, кн. LX1X, l'.ios. 



pp. ('>70-(i<.)2j. 



Фаунистическ1й сиисокъ (Hcleroplrrn и Homoptcra), основагтьп! 

 на собстветтыхъ сборахъ автора, содержитъ 230 видо]гь. отиося^и1хся 

 къ 21-му роду. Д1и1ен1я на семейства (и дштзхи) бол'Ье yдoвлeтliopяк)T'J. 

 современ1п.1Мь требован1ямъ, ч'Ьмь у нредыдущаго автора фау1П1сти- 

 ческаго списка Болгар]и (см. ре(|). .Nï 8.')), такъ какъ зд-Ьсь принято д-!,- 

 лен1е Р и t о n'a (Synopsis îles liéniiptères-Hétéroptères de J'"ia,nce), no iio- 

 рядокъ с,1гЬдован1я одного семейства за д^зугимъ такой же хаотический 

 и совершенно произвольный. Приводятся при впдахъ м'Ьстонахожде- 

 нiя пъ Болгар1и (и общее распространен ie вн-Ь ея) и время лова 1ю 

 на.блюден!ямъ автора. 



Интересно иахожден1е въ Бо.1П'а])1и слК^дующихь вп;|,ор.'ь, отсут- 

 ствующих ь ь'ь списк'Ь Й о а к и м о р. а: Triyovosoma nenifjuiosnm ( J у v i i 1. 

 (vtj/ell(ic F;i, 1)1-.) (если опред'Ьлеп1е точно! Иредыдущ1й авторъ указы- 

 вает'ь д.чя Бо.шчцйи другой видъ 7'г. Irif/o/nini К ту п.), .Yrtit/'/lossa bifida 

 Costa, Vvrlnxi(( salciconiis F., Hcirjniclur er//tli)'(ijin>> L. 



A. H. /l'xpu'icHKo (C. -Петербург'!.). 



Reuter, 0. ПпеЬцюн mots sur les l'iiyllomorpln's i IJcm. Coi'cidiic). |r>iillc- si». 

 tin (le In Soci(4é Knt(»Juol()gii|uc de Franco, И»()'.), pp. 264— 2(is|. 



( ;х()дст1{0 ВС 1-.хъ (12) .до (Ч1хъ иоръ изв'Г.стиыхъ видовъ днвпз1и /'Л///- 

 lomorpharia S t й 1 (п. сухими листьями (откуда и получил'ь свое имя 

 родъ J'hyUomorpha Lap), неизменно обраща,!10 на себя вииман1е всЬхь 

 старыхъ'авторовъ (S р а г г m а п, F abri с i и s, L а р о г t с de Cas t е I- 

 n а п) и несоми'Ьппо представляетъ, по автору, по.яезное прпспособлеи1(' 

 подражатспьиой окраски. По кромФ. того виды этой группы особеши) 

 иоражають наблюдателя многочисленными опшами, покрывающими 



Rpvui' RusRp irRiifom. ümii. .Vj L (Mars 1910). 



