— 474 - 



задержаши flBiiœeHiH къ яацсводу. Задерживате вызывается тНьмъ, 

 'ЧТО прежде всего .заражаются паразитомъ яйца ближаапия къ япце- 

 шоду, препятству1ощ1я выходу иышележащихъ яицъ. 



Въ шестой глав-Ь говорится объ опытахъ пскусственнаго зара- 

 ,жен1я здоровыхъ насЬкомыхъ микроклосс1ям11. Для опытовъ были 

 взяты гусеницы береклетовои моли {Yp(>n(»)icHfa croiii/mella), яблонной 

 моли (У. уно//«с/^(7), кольчатого шелкопряда {Clisiocanipa uenstria) и злато- 

 гузки iEuproctis chrysorrhoea). Гусеницъ кормили микроклосс1ями, и 

 оказалось, что молодыя гусеницы скор'Ье заболЪваютъ, ч-Ьмъ взрослыя. 

 Кормлен1е микроклосс1ями зам-Ьтно ускорястъ процсссъ закукливан1я 

 у насЬкомыхъ. 



Во BTopoii глав-Ь подробно говорится о мстодахъ изсл^>дован1я. 

 а въ остальныхъ — о развит1и открытыхъ авторолгь: Mikroklossia prima изъ 

 лугового мотылька, М. mamestrdc — изъ лактуконои совки и Âporiella di- 

 niorpha — изъ боярышницы. Паразиты (споровики) сначала находятъ у 

 молодыхъ гусенпцъ (второго возраста) въ сердц-Ь и въ крови; въ 

 ст-Ьнкахъ же кишечника, въ самом'ь китечник'Ь, въ наружпыхъ покро- 

 вахъ, въ иодкожномъ слоЪ и ирилегающихъ къ нему органахъ пара- 

 зитовъ н-Ьтъ. Это-то посл'Ьднее обстоятельство и заставляетъ автора 

 предположить, что гусенички заражаются .липсроклосс1еп насл'Ьдственно. 

 У гусеницъ третьяго возраста кровь также изобилуетъ паразитомъ. 

 Вначал-Ь всЬ органы чисты и свободны отъ пего, но потомъ, когда 

 начинается размножен1е паразита отд-Ьльныя особи его (на разныхъ 

 стад1яхъ) прон1п^аютъ въ жировое т-Ьло и затЬмъ въ ст'Ьнки кишеч- 

 ника. Въ носл'Ьднеп стадп! своего развит1я (уже у бабочки) паразитъ 

 переходить въ кншечнпкъ и въ исиражнен1я. Погибають гусеницы и 

 куколки отъ паразита тогда, когда онъ начинаеть переполнять жиро- 

 вое т-Ьло нас'Ькомаго и разрушаетъ его. 



Въ иосл'Ьднеи глав-Ь авторъ даетъ KpaTKÜi обзоръ литературы о 

 сиоровикахъ и говорптъ о способахъ, какими можно обнаружить 

 присутств1е MUKpoKviacciü у насЬкомыхъ. Для точнаго уб1-1жден1я въ 

 нахожден1и паразита необходимо изслФ.довать каплю крови гусеницы 

 подъ микроскопомъ. 



//. К. Тарпана (Новая-Александр1я). 



Курдюмовъ. Н. Къ вопросу о вредЪ хлЬбнаго пильщика {Cephas pij;/- 105. 

 iiiiicKs). („Хозяйство", 1908, №50, стр. 2138—2137]. 



Авторъ вполне справедливо зам'Ьчаетъ. что вопросъ о вред'Ь 

 пильщика въ большпнств'Ь случаевъ решается на основан1и субъектив- 

 ныхъ виечатл'Ьн1и. В-Ьдь на нол-Ь можеть быть очень много насЬко- 

 мыхъ. а вреда отъ нихъ мало, если каждое насЬкомое будетъ поддать 

 сравнительно мало. На основан1и подсчета и приведенныхъ таблицъ 

 авторъ приходитъ къ иижесл-Ьдующимъ общимъ выводомъ относи- 

 тельно вреда CepJu.ts pyginaeufi. 



1. Пилыцикъ пшеницу предпочитаетъ ржи и ячменю, озимую 

 —яровой ишепииЬ. 



'2. Высоколитовская пшеница съ рослымъ и крЬикимъ стеблемъ 

 наибол'Ье иораисается пильщикомъ. 



3. Для откладки яичекъ пильщикъ выбираетъ лучше развитыя 

 растен1я, а потому в'Ьсъ зерна съ пораженныхъ растен1й оказывается 

 выше в-Ьса зерна здоровыхъ. 



4. Индивидуальность растен1я въ развит1и его играеть роль 

 В1. 110пижен1и урожая отъ ииль1цика. МЬкоторые изъ этихъ выводовъ 

 высказывались уже paFibuie Д1)_угимп авторами. 



и. К. Тарнани (Новая-Алекоандр1я). 



Kevue Russe cl'Kutüm. 1!Ю!). .\i 4. (Mars 1910). 



